据媒体报道，商务部研究院一名研究员透露，世界银行近日发布了一份因涉嫌欺诈和贿赂而在一定时期内被禁止承接世界银行资助项目的企业黑名单，包含阿尔斯通、中国建筑等12家中国企业被列其中。
　　这不是中国第一次被国外组织和机构“揭黑”，但很多“揭黑”在出口转内销之后便成了断头新闻，最多换来涉事公司一句短小精干的“绝无此事”回复。这也造成了这样的事情不觉新鲜，但每次也说不出个所以然来。
　　中国企业长久以来都是墙里开花，是香是臭，味道还只是在国内，香的自然是被鲜花包围着，臭的也自然有一份对本土企业怒其不争的包容。在国内，企业就是企业，败坏的也只是具体企业的声誉和品牌，而一旦那些出海的企业做出有损市场道德的事情，丢的也就不只是企业个人的脸面，而是砸了中国企业和中国制造的招牌。在外人看来，无论是中国建筑还是阿尔斯通，都只有一个名字，中国企业，你传递出的是什么形象和口碑，就是中国的形象和口碑。我们看到，这12家企业当中，有知名企业，也有中央企业，无论从企业实力和市场期望值来说，都不应该是在欺诈和贿赂方面起模范带头作用。
　　改革开放三十多年时间，中国的经济规模已经跃升世界第二，成为全世界都关注并研究的对象。但同时，尚没有一个或若干个伟大企业可以为这样的中国经济代言，尽管在世界500强榜单上的中国企业越来越多，但是人们都清楚，这是拜中国市场和资源垄断所致，并不真正反映企业的实力。另一方面，毋庸讳言，近些年来中国企业在国内的质量安全事件中屡屡中箭落马，这不仅让国内的消费者信心几乎丧失殆尽，同样这样的糟糕印象也外溢到了国际市场，导致中国制造和中国品牌在整体上亦被连累，遭遇诚信危机。前段时间，中国概念股在美国屡屡被做空，诸多原因中，中国企业受累于诚信危机是一个很重要的原因，导致资本市场更容易相信浑水、香橼等编的故事。
　　因此，对于“走出去”的企业，我们不能只是抱着扶持、帮助和宽容的态度，容忍其乱来，受损的是将要“走出去”的一系列企业。如果认为对已经外扬的家丑沉默能够减小其对中国企业形象的冲击，未免就是掩耳盗铃，抑或是属于懒政思维。这样的沉默换来的不是金子，而是害群之马的前赴后继者。他们的行为所引发的负面后果，其只承担了很小的一部分，而让中国企业蒙羞这样的坏影响，几乎不承担任何责任。每个企业都要遵循市场道德，有些市场道德甚至还是法治要求，比如商业贿赂，不能说在一个环境里就绷紧了弦，换另一个环境就可以把这个弦松了。害群之马，在哪里都是一样。