9月18日，河南省信阳市纪委表示，信阳市明港镇综合办公楼建设中存在违规建设和超面积、超标准建设等问题。鉴于身为明港镇党委书记的赵志阳已涉嫌严重违纪，同时还有一些问题需进一步调查，市纪委依据相关规定，于9月14日对赵志阳采取了“双规”措施。(9月19日新华社电)
　　明港镇政府办公楼建筑面积超过了国家规定的省部级办公楼的标准，综合造价也超过了国家《党政机关办公楼工程造价标准》的规定；同时，这座办公楼的建筑面积也超过了信阳市发改委的批复，目总投资更是批复数的数倍；而书记镇长的办公室面积就近200平方米，还有一部专用电梯供书记镇长用，凸显官员的腐败特权和享乐思想；官方提出的所谓“超前论”也是一个荒诞不经的错误理论；因此，信阳市纪委对负有领导责任的镇党委书记赵志阳“双规”是十分正确的。
　　在此，我们要赞扬一下信阳市纪委，他们在治理违规建筑豪华办公楼方面开了一个好头。在我的记忆中，全国几乎所有地方都程度不同地存在违规建设豪华办公楼问题，尽管中央三令五申，这股风并没有刹住，豪华办公楼依然如雨后春笋一样不断冒出来。一个重要原因就是，极少有违规建设豪华办公楼的官员被依照党纪政纪进行处罚的，有的反而是因为政绩得到肯定而被提拔。
　　官员违规建设豪华办公楼为什么很难得到查处？一个重要原因在于，一个部门大建豪华办公楼，正是得到地方主要领导的支持，是地方领导明确要求的，并且限时完成建设任务。地方领导为什么支持、鼓励部门建豪华办公楼?因为他们从来就把这作为自己的政绩工程，可以为城市装门面，是“造城”运动的需要。而更高层的领导到了，也喜欢看这里的“变化大”。在这样的大气候下，违规办公楼的建设责任人，正是地方领导心目中的功臣，地方领导怎么可能查处违规建设办公楼的官员？从这一点看，信阳能双规违规建设办公楼的官员，显得难能可贵。
　　在对明港镇党委书记双规的同时，建议信阳纪委也要查一查信阳市审批部门的领导责任。据说之所以批准建筑面积6464平方米,是因为镇政府的申请虚报了人员编制。当时上报乡镇的工作人员多达669人，实际上现在入住办公的只有302人。难道镇里虚报多一倍的编制人员，发改委就如此审核吗?同时，即使批准6464平方米，实际建设再超标1500平方米，难道批准后就不监督检查，超标也不要紧？这个审批有什么意义？