事实上，在美国资本市场上，做空机构的存在是一个正常的“生态”，并非专门针对中国概念股而设立，也没有什么阴谋可言。只是这些机构看到了中概股在信息披露、资本文化以及公司治理方面，中美之间的巨大差异和鸿沟，利用投资者的信息不对称进行牟利而已。只要这些机构的存在不违法，他们就如同森林里食腐的秃鹫或者屎壳郎一样，是一个健康的资本市场中很重要的组成部分。
因此，对于近年来频频做空中概股的行为，阴谋论不仅很可笑，而且对于中国公司本身的应对，都是一种严重的误导。对于美国投资者而言，在资本市场上最看重的是利益，不是阴谋。因此，对于中国公司而言，既然做空机构的存在是一种正常的生态，学会如何理性的应对比无意义的愤怒更加重要。
实际上，包括浑水公司在内的美国做空机构频频对中概股发难，源于中概股自身存在着诸多的可以轻易做空的“概念”。
其一，中美两国公司文化差异很大，美国资本市场已经存在100多年之久，因为信息不透明而付出惨重代价的美国上市公司，比比皆是。美国公司已经学会了如何去做一个真正的公众公司，如何在信息方面和投资者进行良好的沟通。但是，对于很多中国公司而言，并没有学会如何与投资者及时准确地分享信息，而这种信息的不对称是做空机构的最好机会。
其二，由于国内资本市场本身的管制，以及产业方面的准入限制，中国的一些公司，如百度、360等网络公司，必须通过复杂的“设计”和制度安排才能登陆美国资本市场。而这种复杂的设计，对于很多美国投资者而言，本身就是一种风险。如果做空机构推波助澜，就会引发投资者的信任危机。
其三，毋庸讳言，中国很多到美国上市的企业，大多是通过美国OTCBB市场曲线上市。在此过程中，上市利益链上的很多美国机构，包括律师、注册会计师等，为了帮助企业上市，自然会对这些中国企业进行包装。有的企业存在着一些财务造假、夸大业绩、隐瞒实际情况、信息披露不合规范等行为，加上中国很多企业的“不诚信”在海外已经被标签化。
其四，一旦出现被做空机构做空的情况，中国的公司要么沉默，要么只是无力地反驳，而不知道如何通过第三方机构安抚投资者的情绪。即使在中国，对于美国做空机构做空中概股的行为，有近一半的网友认为中资公司确实存在问题，这值得很多中国企业反思。
对于那些真正对投资者负责的公司而言，要想摆脱中概股的负面声誉，最需要做的不是去谴责美国的做空机构，而是学会如何在美国资本市场上与投资者进行“沟通”。美国华尔街资深人士彼得·赛瑞斯先生的
《华尔街关系：美国投资大师给中国企业上市的忠告》一书中，作者告诉中国企业，一旦出现问题，“公司总是担心会丢脸或看到自己的股价下跌，所以它们往往不诚实，多数都在掩盖那些对公司产生严重后果的事实真相。”但是，在一个真正完善的资本市场上，投资者不是傻瓜。“承认错误和丢脸不是什么好玩的事情，向有损失的投资者解释事实真相也不是什么好玩的事。但这一切，总比不诚实毁掉公司要好。”
在美国资本市场上，最聪明的公司恰恰是那些认为投资者才是最聪明的人的公司。中概股可能是一个烂苹果，但它仅仅只有一个小小的缺口，要防止做空机构从这个缺口突破，最好的办法不是极力去掩饰这个缺口，而是应该有一颗诚实的心。