最近，一则新闻引起了很多人的关注：湖南湘西的凤凰古城，因为游客太多，拟投资55亿元人民币复制一座新城，完全模仿现在的凤凰古城，取名“烟雨凤凰”，将于年内动工，以解决日益增多的游客与凤凰古城接待能力不足的矛盾。看到这则新闻，我的第一反应是——古城可以再造吗？既然说是古城，自然有不少历史文化积淀存留的建筑与事物，将其模仿再造，无异于斥巨资制造赝品，有多少人会去欣赏？真能解决凤凰古城现存的管理问题吗？
　　从网友留言来看，很多人都有与我类似的想法。不过，在我看过关于此事的深入报道之后，才明白，所谓再造，不过是项目宣传的噱头而已，估计他们自己也没有想到，这样的噱头会引起大众如此强烈的反感。
　　据统计，到2011年年底，凤凰古城接待的游客数量已经突破650万人次，预计到2013年，游客将超过1300万人次。但凤凰古城理想的接待人数在450万人次左右，超负荷运作，其实已经给凤凰古城的旅游带来了负面的影响。
　　我2009年暑期曾经去过那里，古城里人头攒动，狭窄的街道本身已拥挤不堪，还有三轮车穿梭。每天晚上有很多人在虹桥附近的小吃街吃烧烤和夜宵；到了白天，地面油迹斑斑、垃圾成堆，游人们不得不掩鼻而过。这样的体验，让曾经去过很多古镇古城的我，大为失望，本来计划住5天，结果3天后就因为忍受不了人太多，环境又脏又乱而毅然选择离开。
　　不知道有多少人有过和我相似的经历。从口碑来看，对于凤凰古城，游客的满意度在下降，是不争的事实。如何给古城的核心保护区减负，是一个影响景区生命力并亟待解决的问题。“烟雨凤凰”的建设，从其实际意义上来说，就是凤凰古城的基础设施与接待设施配套的延伸，根本就称不上是“再造”古城！如果真的如其所言，新镇的设计能够把景观符号和元素进行有序地排列组合，同时引进国际知名的度假酒店品牌，那确实有助于为古城分流部分游客，并且能提升古城的旅游形象。
　　与凤凰古城“建新镇保老城”的思路形成鲜明对比的，是最近的另一个热点，苏州桃花坞的“综合整治保护利用”工程。“桃花坞里桃花庵，桃花庵下桃花仙”，桃花坞位于苏州古城西北角，面积为1.84平方公里，拥有各级文物保护单位16处，各级非物质文化遗产25项。这里是苏州乃至江南地区的人文核心地带之一，除唐伯虎外，还诞生了享誉海内外的“吴门画派”。目前，桃花坞正遭遇动迁，那些并没有列入文物保护的百年建筑，被陆续拆毁，那些曾经繁华的店铺与街市，早已是一片废墟。有人在微博上发起了“救救桃花坞”的活动，对这种“只保留文物，拆掉民宅，再仿古重建”的做法有着强烈的质疑。其实，这样真假掺半的所谓历史文化街区，或许在国内早已成为城市建设者趋之若鹜的目标，建成之后再引进一些所谓非物质文化遗产的展示，便可视之为城市的旅游名片，实则是硬生生地将生活拗成了表演。
　　真心希望“烟雨凤凰”的开发建设者们在建设新镇的同时，真正能够做到保护老城，保护老城的风貌；坚决拆除违章建筑，保护老城的声誉；坚决打击碰瓷欺诈，保护老城的秩序；坚决取缔无良奸商，保护老城的环境；坚决惩罚乱扔垃圾行为，保护老城的文化；坚决抵制伪民俗，保护老城的宁静。凤凰古城的管理问题，并不是建设一座新镇就能够全部解决的，只有真正维护好凤凰古城的旅游形象，才能够带动“烟雨凤凰”的建设与发展。千万不能本末倒置，只重视新镇建设而忽略了古城，那才真是得不偿失。