美国大选喜剧连台，你方唱罢我登场：共和党全国代表大会上甫一谢幕，民主党全国代表大会接着就敲响了开场锣鼓。奥巴马如何在大会上回应罗姆尼发起的挑战无疑也将吸引全球观众们的眼球，因为他为保住政治生命连亚太经合组织（APEC）峰会都推掉了。
　　居高不下的失业率无疑是奥巴马最致命的软肋之一。美国大选的历史纪录表明，当失业率在7.2%以上时，在任总统不可能赢得连任。而当前美国的失业率是8.3%。自次贷危机以来，尽管美国政府两度出台贷币宽松政策，先后投入约2万亿美元，利率也一直保持在历史最低点，但美国失业率一直就没有跌下过8%。正是看准这一要害，罗姆尼在提名大会演讲时才一针见血地说，“我们国家今天所需要的并不复杂也非深不可测，它不需要一个政府委员会来告诉我们，美国需要什么——美国需要的是工作，许多工作。”接着他就向选民们保证，如果他当选，他将在4年中创造1200万个工作岗位。”不过，他没有说，他将通过何种手段如何创造。客观地讲，美国的失业可部分归咎于全球产业结构的调整，同时也存在经济周期问题。但谁让奥巴马运不逢时，该着倒霉呢？他的过错在于他能力有限，不是一个能挽狂澜于既倒的经济天才。上周末，美联储主席伯南克表示，不排除抛出第三轮贷币宽松政策，即使能够产生效果，对奥巴马来说可能为时已晚。
　　奥巴马的另一软肋是在他治下的美国社会趋向两极化。美国社会的分裂并非始自奥巴马，而是源自小布什的第二任期，多是因两场海外战争久拖不决所致。不过在奥巴马任期上，这一分裂则走向了严重对立：先是茶党旋风席卷全国，后是占领华尔街运动传遍西半球。
　　共和党在国会阻击财政预算几乎让奥巴马政府关门歇业；而奥巴马提高对富人征税的主张则被共和党人攻击为“搞阶级斗争”。奥巴马在当年大选时曾大声疾呼“没有红色（共和党色彩）美国和蓝色（民主党色彩）美国之分，只有一个合众美国”，他将领导的是一个和衷共济的美国。可当前的现实却是，社会与党派对立已如此严重，几乎在所有问题上都无法取得共识。举例说，尽管奥巴马的医保法案在国会和法院都涉险过关，但竟然没有得到一位共和党议员的投票支持，这在美国的历史上是罕有的。
　　人们注意到，尽管共和党的代表们在大会上对奥巴马进行了众口一声的挞伐，可极少有人提及反恐与战争。众所周知，传统上，战争与安全一向是共和党人手中的一张王牌，即便是在和平时期，他们都从不忘记制造敌人，渲染外来威胁。究其个中原因，两场海外战争都是由共和党总统发起的，劳民伤财，大失民心。这反而让奥巴马有了炫耀的资本：他让美国从伊拉克战争中抽身，并击毙了本·拉登，让基地势力大为削弱。只有那位年逾80，前来凑热闹的牛仔巨星伊斯特伍德，点出了奥巴马并没有兑现他关闭关塔纳摩监狱的承诺，并质问他为何只提撤军时间表，而不是明天就从阿富汗撤军。这让人们想起，奥巴马当年所做的诸多承诺也未能兑现，如修复美国的国际形象，促进以巴和谈，推动伊核朝核问题的解决，管控枪支等。
　　想起2008年竞选时，奥巴马曾巧舌如簧、高谈宏论，特别是他喊得最响的两个口号“改变”和“我们能够”，燃起了多少美国人的希望与激情。但看看美国今天的现实，美国又有多少改变？这怎能不让他的粉丝感到失望呢。最新民调显示，奥巴马的支持率已经被原本并不被看好的罗姆尼追平，4年下来，他似乎已光环退色，风光不再。他能否再振雄风，重拾民心，取得两连冠，就要看他本周在民主党代表大会上的表演是否高超，以及今后两个月的冲刺是否有力了。