惊闻，由于开幕式上某国代表队型男型女们穿的衣服是“中国制造”，导致该国某议员甚是火大，甚至扬言要将衣服“烧掉重做”。这让我不由得替他担心起来，也忍不住想要奉劝此君：在火烧奥运服前，应该先回家检查一下需要烧掉的还有啥。家具？服装？日用品？……可能点火之前还需要看看打火机产自哪里。
　　连伦敦奥运会开幕式导演博伊尔都承认，如果没有来自中国公司的帮助就没有这场开幕式。此君为何对“中国制造”如此抵触呢？许是认为“中国制造”抢占了本属于他们的市场？可是，在全球化的今天，你卖给我波音，我卖给你衬衫，这不是很正常吗？
　　在英国、美国，也不是每个人都能穿得起阿玛尼，发展中的中国一方面以开放的大国风范，包容着众多国际品牌，让他们在中国开疆拓土，得到丰厚利润；同时，“中国制造”也在这个过程中走向高端，逐步脱胎换骨。这就是包容性增长——让经济全球化和经济发展成果惠及所有国家和地区、惠及所有人群。　
　　古代奥运会，大家都光着身子参加。现代奥运会，大家不但穿上了衣服，而且衣服的科技含量还越来越高，除却舒适之外，有的还能提高成绩。虽然随着鲨鱼皮泳衣被封杀，服装提高成绩的功能被大大弱化，但要有人企图以服装为由头谋求其他诉求，显然看错了时机。1000年前，中国往外看，是俯视；100年前，中国往外看，是仰视；今天，中国往外看，是平视。