地铁让遗址是最理想的抉择
2012-07-10   作者:魏英杰  来源:京华时报
 
【字号

  地铁站为遗址让路,重新设计规划方案,确实是最理想的抉择了。
  通州区在修建地铁过程中,发现了明清时期通州城的东城门和瓮城遗址。而根据规划,地铁新华大街站就在这一区域。   对比光绪年间的通州城地图后发现,新发现的遗址位置与清朝的东城门位置一致。这说明,东城门的发现并非什么“天上掉下来的宝贝”,而是早就在那儿的古代建筑遗址。只要设计单位事前做好功课,或者文物部门提前介入,不至于发生施工与保护冲突的尴尬。等挖到了宝贝,再来开展遗址保护工作,毕竟晚了一步。
  由于相关工作没有做在前面,设计施工便有了现实困扰。在这里,原计划是建设地铁站及相关地产项目。倘若按原规划进行,古城门遗址或将不保。改变设计,则可能涉及多方利益。对于外界关心的遗址保护问题,昨天,北京市文物局已表示,该遗址“拟于原址进行展示”,具体保护方案正在协调编制中。
  从文物保护角度看,最好的办法还是改变设计施工方案,让遗址能够原地展示。古城门遗址具有不可复原性,一旦遭受破坏就再也没有了,而只有调整地铁站及相关规划设施,遗址才能得到更好保护。地铁站刚刚动工,因实际情况作出调整,这不仅合乎文物保护原则,也更具可操作性。一个在地铁边上的古城门遗址,今后将为当地带来极大的文化效益。这笔账,值得好好算一算。
  为了城市建设,许多地方曾对文物古迹大加毁坏。如今,一些城市开始反思这种野蛮建设思维,并逐渐意识到文化在城市发展中的重要意义。例如,杭州在南宋御街综合保护开发中,不仅尽量保护原有建筑,还在原址建设开放式陈列馆,展示新发现的从南宋到民国不同历史时期的道路遗迹。原址保护遗址并尽力发挥其文化效益,这一做法颇值得借鉴。
  地铁站能否为古城门遗址让路,说到底就是把文物保护工作摆在什么地位的问题。刚出土的通州古城门遗址,是一处具有重要价值的不可移动文物,没有任何疑义。原址保护这处遗址,不仅有利于展示通州古城风貌,也是留给子孙后代的宝贵财富。从长远来看,通州古城门遗址的发现,对当地确乎有利无弊,必须加以善待。
因此,文物部门应抓紧开展相关工作,对古城门遗址进行抢救性挖掘,并对其文物价值进行评估认定。通州古城门遗址理应享受文物待遇,得到相关文物法规的保护。只要这一点明确了,地铁站为遗址让路,重新设计规划方案,确实是最理想的抉择了。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 期待上海地铁“VIP” 2012-07-10
· “价格歧视”策略不适用于地铁车厢 2012-07-10
· 坐地铁像洗桑拿? 2012-06-11
· 禁止地铁上吃东西需要立法吗 2012-05-09
· 除安检外,地铁还有其他安保选项 2012-05-08
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]夏斌:人民币汇率不能一浮了之·[思想]刘宇:转型,还须变革户籍制度
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号