经警方证实，7月3日发生在南京城北护城河金川门廊桥上部的亭棚坍塌事故中，已有1人经抢救无效死亡， 4人骨折受伤。
　　我是南京人，知道上面坍塌的是金川河上的“三河听涛”景观亭。“三河听涛”廊桥于去年年底建成，是金川河著名景点之一。现在坍塌距离建成的时间一年都不到。这次之所以产生人员伤亡事故，是因为市民遭遇狂风暴雨，躲在亭棚中所致。
　　无独有偶。近日有媒体报道，一名十多岁的男孩路过一座桥的时候，趴在桥栏上，哪知道桥栏突然倒下，小男孩摔了下去。手腕骨折，多处擦伤。市政管理方给予的解释是：桥栏并非护栏，只是起到美观作用。
　　那么，这样的理由修建金川门廊桥上部亭棚的施工单位与管理方也适用吗？即景观建筑是用来观赏的，不是用来让市民避雨的。但是，这样的解释我认为既不在情，也不在理。
　　常识告诉我们，景观建筑的概念，应该是在保证质量的基础上将建筑制作得美观一些，对得起市容与观众，而不是降低施工质量，让其金玉其表、败絮其中的借口。如果景观建筑这么不适用，还不如少建一些呢。如果连躲雨和趴一下都不行，这样的景观建筑岂不是纸糊的空中楼阁？
　　希望有关方面举一反三，对所有景观建筑进行“体检”，免得再出现类似伤亡事故。