“中国式车改”堪称世界级难题?
2012-05-29   作者:惠铭生  来源:中国青年报
 
【字号
  据财政部2011年初公布的数据,目前我国每年公车购置费支出增长率在20%以上,每年公车消费支出超过1000亿元。全国政协委员庄威表示,各地超编和超标公车已呈泛滥趋势,而根本原因在于干部的特权思想。(新华网5月27日)
  对有些人而言,“中国式车改”,堪称“世界级难题”,为何?从1994年中办、国办联合颁发《关于党政机关汽车配备和使用管理的规定》至今,公车改革探索已走过18个年头。18年来,公车改革声浪越猛,超标超编车越是“高歌猛进”,以一组数据为例——目前我国每年公车购置费支出增长率在20%以上,年公车消费支出超过1000亿元——各地超编和超标公车已呈泛滥趋势。
  但在笔者看来,“中国式车改”,又堪称“世界级玩笑”,为何?报道中强调,全国各地都在探索破解车改之困,虽然积累了一些经验,但都不是十全十美。”于是有人“一鸣惊人”了:公车泛滥,根在特权思想。
  其实,探究车改之困,答案简单明了,那就是公众对公务行为的监督遭遇“玻璃门”——问题的病灶,谁都看得清清楚楚,但若真监督,实则无门,监督只能沦为口号和摆设。譬如,公车滥用就是泛滥了,购置公车就是超编、超标了,而且问题就实实在在摆在公众面前,公众能奈何什么呢?除了咒骂、发牢骚、空发议论外,实实在在、行之有效的监督手段几乎没有。因为公众的监督,既不伤及他们的皮毛,也不影响他们的“乌纱帽”,所以谁也不会拿公众的呐喊、监督当真。
  破解车改之困的路径无非有两条,一是来个“一刀切”,大幅度砍掉公车。在许多国家,一般只有内阁部长才配备专车;香港特区,虽有700万人口、17万公务人员,但全港享有专车待遇的公职人员仅20来人;韩国首都首尔,全市只有4部公车。二是让公众的监督“顶点屁用”——按照规定控制公车数量,且进行公示,谁若违规,实行“零容忍”,摘其“官帽”不算,甚至将其入罪,试问:车改有何困之言?1995年,意大利锡耶纳市现任市长布赞卡因妻子搭乘其公务专车,仅凭这,他就被判6个月徒刑。
  一谈到权力滥用,总有些人习惯拿“特权思想”予以搪塞,其实呢?特权思想不是权力滥用的筐,人有特权思想不可怕,可怕的是,特权思想因为监督乏力而屡屡得逞。当公众监督无力、问责主体虚置、法律规定闲置时,当一些公务行为成为“自由活动”、监督成为“稻草人”时,什么权力都会被滥用;假如指望公务人员给自己“动手术”,无异于痴心妄想。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 公车改革路在何方:改革18年 超标配车呈泛滥趋势 2012-05-27
· 公车改革需要“有奖”“有罚” 2012-05-22
· 温州公车改革有新探索 2012-04-23
· 温州车改,和既得利益妥协的方案 2012-04-23
· 新一轮公车改革须“挂实挡” 2012-04-13
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]夏斌:人民币汇率不能一浮了之·[思想]刘宇:转型,还须变革户籍制度
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号