|
|
|
|
| |
去年，开建保障房的任务被层层分解，武汉分到11.8万套的任务量，在全国副省级城市中排名第一。但据媒体日前报道，武汉存在以旧充新，用宿舍楼充当新建保障房的现象。而某银行报告则称，国内真正新建保障房不足三成。有地方官员表示，国家强调“新增”，未说不可“筹集”。
近年来，各地保障房开工建设的消息不绝于耳，但如果不是媒体披露，公众恐怕还一直蒙在鼓里，原来保障房存在大量以旧充新的现象，新建保障房不足三成。保障房建设成了“数字游戏”，说到底是保障房制度缺失，缺乏刚性约束。只有从完善制度层面入手，才能使“保障房”的数量与质量得到保障，真正发挥民生工程的作用。
保障房制度缺失，首先表现在保障房的定义不清。在我国，社会保障性住房通常是指根据国家政策以及法律法规的规定，由政府统一规划、统筹，提供给特定的人群使用，并且对该类住房的建造标准和销售价格或租金标准给予限定，起社会保障作用的住房。这样的定义比较笼统，客观上给各地留下了自行解释的空间，一些宿舍楼、旧楼简单钉上“公租房”的牌子，摇身一变就成了“保障房”。既然国家对保障房并未明确规定种类和性质，地方对政策曲解自然在所难免，因为保障房建设关联住房用地、建设资金、开工周期等一系列环节，这才导致各种“保障房”层出不穷。
其次是保障房建设的责任追究机制缺失。我国推行保障房制度至今，尽管媒体不断曝光内幕，但鲜有官员被问责。在不影响官员政绩的前提下，保障房相关的行政法规形同虚设。机制的缺失自然导致管理的松懈，久而久之就形成了保障房不“保障”的局面。
此外，畸形的政绩观也是“凑数”保障房出现的重要原因。保障房本是民生工程，在一些地方官员那里却变成了政绩道具，保障房建设也演变成了“政绩秀”。比如去年11月媒体报道称，全国已开工的1000万套保障房中约1/3属“挖坑待建”，也就是说，挖个坑就算开工建设了。从这个事例上大致可以推出保障房年年开工，老百姓却迟迟住不上的原因。
保障房是保障社会民生的重要手段，国家多次下拨专项资金进行扶持，但各地保障房以次充好、资格造假、骗购骗租等乱象丛生，不仅践踏了公众权益，也极大损害了政府的公信力，理应得到全面清理与整治。只有明晰建设标准、明确追责机制，形成强大的制度震慑力，才能让保障房建设本身得到保障。
|
|
| 凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件，及电子杂志等数字媒体产品，版权均属新华社经济参考报社，未经书面授权，不得以任何形式刊载、播放。 |
|
|
|
|
|