|
|
|
2012-05-02 作者：苏京京 来源：东方早报
|
|
| |
“五一”期间，笔者不能免俗地出游了一把，虽然辛苦，倒听来了几个有趣的声音。
第一个声音来自河北省境内某小有名气寺庙的负责人：业绩压力面前，不涨不行；而一轮涨价下来，往往是“大景点”吃肉，“小景点”喝汤。
“名声在外的大景区压根儿就不愁客流，门票100元涨到200元照样人山人海。有人嫌贵不来，自然有不嫌贵的。我们小景点不一样，10块钱还有人愿意来看一看，20块就未必了，所以我们其实也不想涨价。”我问，既然深谙营销之道，为什么还打肿脸也要涨价。“不涨不行，要完成‘上面’每年加码的任务。虽然价格适当调整后损失了一部分客流，但因为赶上了好时候，总数还是增长的。”
第二个声音来自当地旅游部门一位年轻官员。说到景点门票问题，他也是不无委屈：“价格不是我们旅游一家说了算，我们得综合考虑投资方、政府兄弟部门的意思，最后地方领导拍板。”他透露，曾经有位地方领导明确指示：“我们这些二三线旅游项目，价格定得太低，就更显不出档次，就更没人来……价格既要与兄弟县市看齐，也要适当超前。”
我问他，涨价是否考虑过公众感受。他喝口茶，不紧不慢地答道：“涨价老百姓是会不高兴，但你要是降价试试，马上什么人都来，肯定得出乱子。我们也是为游客安全和舒适着想！”
笔者所到的并非张家界这样蜚声中外的大景点，他们涨价或许有更充分且精妙的逻辑支撑。但窥一斑可见全豹，我相信，资本和地方政府简单粗放的赢利冲动，以及鲁莽的长官意志，对于景区涨价起到了不容小觑的作用。
|
|
| 凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件，及电子杂志等数字媒体产品，版权均属新华社经济参考报社，未经书面授权，不得以任何形式刊载、播放。 |
|
|
|
|
|