上个世纪七十年代，中东战争导致世界石油价格剧烈波动，当时觉醒的中东国家与西方强大的资本力量进行博弈，最后形成了OPEC体系。尽管该体系维护了当时最大石油消费国美国的利益，但自OPEC成立以来，价格的主导权还是收归中东国家所有，石油价格从当初的每桶2美元左右升至现在的100多美元。
　　回顾OPEC成立之前，整个中东对于石油涨跌缺少类似的提示机制、预警机制，这对经济的破坏作用显而易见——容易导致单边控制价格，比如不是由产油国单方控制石油产量、供应、石油价格，就是资方、消费方单方控制石油股权、储存、运输、炼制、价格。市场信息与消费脱节，不仅会导致石油价格的波动，还存在反应迟钝、效率低下的问题。
　　而OPEC价格体系诞生以来，多数时候是水涨船高的，而不是水与船分离的单边主义，多少减轻了因剧烈波动给经济带来的更大创伤，平衡产油国和消费国利益，既促进了供应方的资源保护性开发，也对世界经济的均衡发展起到一定作用。
　　学习OPEC定价机制，对于今日的中国而言，是具有现实意义的。
　　当前，全世界制造业产能总体来说是过剩的，过剩一方面是制造业集中度过高所致，另一方面是消费者同样集中度过高造成的。过剩导致制造业几乎没有什么谈判能力。中国作为制造业大国，饱受其苦。仔细核算中国制造业的成本，很可能没有把必要的土地、劳动力、资金价格计算进去，导致中国经济虽然总体在发展，但是老百姓并没有从中获益太多。与此同时，制造业上游原材料价格却在不断上涨。
　　如果，我们建立一个中国采购指数、中国输出商品指数，则能对于成本、供应、价格等产生预警作用，便于中国制造业因时而变、因市而变。比如，如果早有一个中国稀土输出指数，很可能我们不会像今天这么被动。