科学的价格指数和定价体系，有益于人们更加科学地安排生产、库存、数量和种类，适时抓住市场机遇，采取主动，把握机会，对于我们顺应瞬时万变的市场，具有很高的效率和效益意义。中国是一个新兴市场，很多市场还如初生婴儿，需要建立类似于交通系统和交通信号的市定价系统和价格指数。
　　北京大学中国精算发展研究中心学术委员会主席，澳大利亚华人金融专家协会理事长郭生祥撰文呼吁，应重视指数经济，并对如何构建价格指数和定价体系提出相关建议。

　　2009年以来，奢侈品在欧美传统市场销售低迷，却在亚洲迎来新一轮动力。很多人疑惑，不都是一样的材质，为什么不一样的品牌，价格一个天高一个海低？
　　笔者以卡迪亚为例，看欧美一些著名品牌是如何打造自己的定价系统的。
　　首先他们的产品销售分布在全球几大区域，在欧洲、中东、美洲、日本以及亚洲其它地区都有自己的市场，而且非常均衡。当欧美市场不景气，新兴经济体方兴未艾时，他们便调整市场权重。因而，金融危机以来，总销量不仅没有减少，还有所增加。
　　销售分类、重点布局是科学定价的内容之一。在此基础上，他们对市场反应敏捷。一旦有情况发生，可以几乎不花成本，降低或者提高产量。
　　其次，他们的产品层级与档次足以应对多重需求。卡地亚的历史可以追溯至1847年，1988年并入历峰集团麾下。小小一个手表，一做就是上百年，却在花样上却不断创新。一方面是集中，一方面是释放，二者是对立统一的。
　　该品牌成功的关键就是持久地打造质量、品质。质量与品质又与销售布局、产品层次挂钩，从而构建起自己的价格体系。
　　近年来，中国人已成为奢侈品市场旺盛发展的重要拉动群体。据报道，2011年出口到中国的瑞士手表数量激增49%。
　　面对一个价格武装到牙齿的品牌，中国消费者几乎无还价之力。此外，一部分财大气粗的消费者“不屑于还价”，他们的“海量采购”行为进一步抬高了国内奢侈品价格，巩固了奢侈品牌的定价系统。
　　如何应对这种局面呢？笔者认为，多样化的需求指数，或许能对于国人一窝蜂地奢侈品消费起到疏导作用，进而对消费者提高价格谈判能力具有一定意义。我们应该学会利用指数把市场、订单、生产、库存、价格、技术统一化起来，使其清晰明了，促进消费者行为趋于成熟、理性，减少利益损失。
　　当然，建立需求指数不仅仅是消费者协会的责任，政府对于维护秩序、提供公共教育产品，亦有无可开脱的责任。