2月18日，中美双方就解决WTO电影相关问题的谅解备忘录达成协议。据美国媒体报道，中国将在原本每年引进20部美国电影的基础上，增加14部IMAX或3D电影；而美国电影在中国的票房分账比例会由13%提高到25%。这意味着中国观众将看到更多的美国电影。（《东方早报》、《新京报》2月19日）
　　此举在两国电影业引起的反应，几乎是爆炸性的：美国电影界欢欣鼓舞，高呼这个“天大的好消息”具有里程碑意义；而中国电影界喜忧参半，备感“鸭梨山大”，惊呼“狼真的来了”。
　　应承认，短时间内，此政策对中国电影市场的冲击绝对较大：一是增加引进美国大片，会挤压国产片生存空间，国内电影公司的日子会更难过。有影视公司老总说，“每年30多部分账片，意味着平均每月会进来至少3部，每个档期华语片都会遇到分账片，更多华语片将挤破头血拼，中小成本更难运作”。二是更多票房让美国大片卷走，我们的票房收入会减少，会影响电影业再投资。据测算，分账比例提高12%后，每部好莱坞电影有望在中国多拿2000万到4000万美元的票房提成，将会为美国电影业带来每年数亿美元的收入增幅。
　　但从长远看，上述中美电影新政，绝对利大于弊，是挑战更是机遇。
　　一方面，能为中国观众提供更多元化的观影机会。近年来，“进影院看大片”已成国内影迷的主要娱乐，可大片数量总让人不过瘾。引进大片多了，观众选择变多、娱乐性提高，院线收益也能增加，整个中国电影市场会更加繁荣。
　　我国当年引进首部进口分账大片《亡命天涯》之前，国内电影市场似乎走入最低谷，自产电影能力下滑，电影票房收入也江河日下，以“买断”方式引进的电影，也多是三四流电影。而自《亡命天涯》始，以票房分账方式引进大片，眼花缭乱的各种特技和枪战场面，不断冲击我国观众的视听，将观众重新拉回到久违的影院。从各类引进大片中，我们也“师夷长技”，起死回生，创作出大量国产大片。可以说，激活中国电影市场，分账大片功不可没。
　　另一方面，势力强劲的好莱坞电影更多地涌入，会促使国内影视公司竭力提高品质，以与之抗衡。要么在重压下杀出一条“血路”，要么只有死去。有论者指出，中国电影每一次质的飞跃，必然是体制改革和政策不断放开的结果；几十万电影人的“生死”不重要，促进中国电影提高质量最紧要。正如导演高群书的博文所言：“中国电影市场对美国开放，毁掉的是那些靠侥幸、靠所谓的明星阵容、靠吃老本、靠黑手操作市场取得某种成功的电影制作者，对提高中国电影的整体制作水准、对符合电影规律的制作者，只能算是幸事，中国电影虽暂有疼痛，长远来说，是好事。”
　　如果中国电影市场仍是消极地保护，而不是积极、灵活地加以开放，国产片仍会是温室里的花朵，量多质不高的境遇也将更为尴尬。在中美电影新政的冲击之下，但愿国内电影业能浴火重生。在进口大片的分账比例提高之后，电影“进价”高了，中国发行公司、院线和影院的分账损失，但愿不要通过提高票价来转嫁给消费者。