股市最大的科学就是：尽一切努力充分体现“公开、公平、效率”。这个努力是全面的，不仅仅是上市公司需要加大透明度，更重要的是，市场所有方方面面、尤其是在交易制度上都必须对“公平、公开、效率”的原则做出“制度和技术性”保障。
资本市场的核心当然是资本定价。如何才能实现定价准确？关键是交易充分，定价代表着所有投资者(机构和个人)的价格认知，这就需要市场有着“非常高、非常有效的流动性”。有人说，我们的股市的换手率、交易量那么大，难道流动性还不好？是的。其实，换手率过高，交易量过大恰恰是流动性不好的体现。它是交易量过小，换手率过低的另一个极端。
“按照时间优先、价格优先执行单一的自由撮合的交易制度”将导致几个致命的大问题。第一，在此交易制度之下，所有的机构投资者每天都必须面对散户投资者进行交易，买入卖出都十分困难，不仅加大了机构投资者的交易成本，而且逼迫他们震仓洗筹、拉高出货——实际是制造市场假象。这不仅对散户投资者不公平，而且干扰了资本市场定价。
第二，在不断震仓洗筹或拉高出货的过程中，必然过度放大交易量，提高换手率，使得市场关键技术指数受到虚假交易的干扰，加大了散户投资者投资风险。
第三，由于交易制度所导致的必然后果，使得监管者根本无法界定这样的行为是否属于市场操纵行为，这样的容忍，纵容了许多以操纵市场为目的的行为。干扰了监管公正，又是侵害散户利益。
这方面的问题，发达国家有着非常好的解决方案，不同级别的投资者使用不同级别的交易平台，不同级别交易平台采用不同的交易制度、执行不同级别的交易成本。如果机构投资者进入散户平台进行交易，将不被理解，因为散户平台交易成本高，而这样的行为立即就被怀疑操纵。
因此，所谓多层次资本市场，不仅仅是需要站在公司角度划分，同样也应当基于投资者角度构建。而站在投资者角度构建多层次市场，就是构建多层次交易平台。
举这个例子是要说明这样一条逻辑线：资本市场最大的科学是“公开、公平、效率”，而确保这一原则得以实现，不仅有坚持“维护中小投资者合法权益”这一核心监管理念，还有许多是技术保障的问题。
中国股市历来都有着“为什么什么服务”的说法。过去是为经济建设服务、为国企解困服务，现在又是为中小企业、“三农”和创新创业活动服务。这些服务都是站在“融资者角度”的提法，一有了为谁服务就有对“特别服务对象”的“特别通行证”，而这些“特别通行证”让投资者恐惧。
市场建设是好事，但建立多层次资本市场，也必须秉承为投资者服务(比如为创业投资者退出服务)的原则，而绝非是再为某类公司圈钱开立“特别通行证”。