11月24日，国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的38号文公布，将清理整顿产权交易、文化艺术品交易和大宗商品中远期交易等各类交易场所。政策的“靴子”终于落定，国家以正式文件的形式表明了对交易所发展的态度。
　　据了解，此次清理整顿工作涉及的各类“交易所”将达到300多家。尽管国家政策早已发酵酝酿，但消息一出，还是在业内引起强烈反响，有人说“太严格了”，交易所下一步发展会被捆住手脚;有人悲观地认为，清理整顿会造成市场哀鸿一片，一批交易所会因此消失;还有人说，这是市场的倒退，交易所的创新又回到原点……
　　一项政策的出台可能会引发不同的声音。涉及交易所的政策影响很大，是因为它直接触及了一些人的利益，断了一些人的财路，砸了一些人的饭碗。但我们应该看到，这是少数人利益与大多数投资者利益的博弈，政府责无旁贷地要站在广大投资者的立场，维护市场的公开、公正和公平，是政府的角色和职责所在。
　　规范市场正是政府应该履行的职责。现在的清理整顿不是为了向后走，而是为了朝前看，为了让市场走得更远、更健康。交易所一哄而上、遍地开花，几个月内，文交所就上马了30多家，没有门槛和规范，发展无序，这种情况风险很大。因此，目前对风险的最佳控制方法是:尽快设置试点，将规模较大、影响较广、规则较规范、内部风控较严格、有较强创新能力的交易所作为试点，有序发展，控制风险。若干年前，政府清理整顿全国各地证券交易所及证券交易中心，并果断设立深圳、上海为试点的做法，已经被实践证明是正确的。
　　交易所作为金融工具，要辩证地用，用不好是投机工具，用好了就能促进金融与相关产业的融合，有效发挥金融杠杆作用，实现良性发展。因此，风险如何控、交易所如何用，考验政府管理部门的智慧。这次国务院的清理整顿文件，对各类交易所的发展划出“红线”，各个领域还应该制定更为严密细致的实施细则，杜绝“一刀切”简单思维，要提高精细化管理水平。
　　值得一提的是，每一次清理整顿后，都有交易所换着花样再次复活。这就提醒我们，开展清理整顿工作不能头痛医头、脚痛医脚，要从根本上解决流动性过剩等问题，为过剩的资金寻找到新的投资渠道，引导资金流入合适的领域。