 |
 |
理
论 |
|
|
| 宏观调控若干认识误区辨析 |
| 周为民（中央党校马克思主义理论教研部教授） |
| 在宏观调控问题上，长期存在着若干认识的或理论的误区。如不能消除这些误区，则社会主义市场经济体制的完善、市场经济的健康发展就还要继续受到极大的妨碍。 | |
|
 |
|
|
|
视
频 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博声音 |
|
|
| ·中粮期货分析师 梁丽娟 |
| 瑞银最新报告观点：虽然欧债危机加剧，但最差的情况可能远没来到。
虽然超级委员会关于削减赤字的谈判无解，但是美国经济复苏的态势大体平稳。在这种背景下，只要国际金融市场或出口需求没有突然崩溃，预计中国可能将继续目前政策微调的状态，而不会高调宣布实施刺激政策、改变“稳健”的货币政策基调。 |
| ·《华夏时报》总编辑 水皮 |
| 境外资金流入流出并不可怕，适时适度的微调预调我们的货币政策，把定向宽松落到实处才是当务之急。 |
| ·兴业银行首席经济学家 鲁政委 |
| 兴业银行11月份的月度预测数据新鲜出炉，预计：PMI为50.1，CPI为4.3%,PPI为2.9%。市场悲观情绪再度升温，但政策仍是维持“微调”而不会出台下调准备金率等全面放松政策。预计12年上半月中央经济工作会议，仍将提“稳健的货币政策”和“积极的财政政策”，货币强调灵活前瞻，财政结构性减税。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 方烨：莫将“微调”变“大调” |
| 10月，中央刚提出要“预调微调”，商业银行新增人民币贷款额马上就大幅上升。中央政策开个小口子，地方随即扩大化似乎已经成了既定模式，但是当前中国经济乃至世界经济正处在一个微妙的变动时期，如果中央的精神下到了地方就走样，很可能危及未来一段时间内中国经济的可持续增长。[详细] |
 |
 |
盛刚：期待货币政策全面放松大错特错 |
| 随着国内经济形势的变化，特别是通胀压力的减缓，货币政策有了更多的操作空间。但说政策拐点来临恐怕还是早了点，由此而期待货币政策的全面放松更是大错特错。[详细] |
|
| 唐杰：宏观风险不容忽视 |
| 目前货币政策没有大手放松的必要。虽然通胀压力明显缓解，但通胀仍处高位；虽然经济出现一定回落，但从工业增加值增速来看还基本正常。更重要的是，货币政策只是短期管理工具，滥用货币政策会导致严重的长期后果。[详细] | |
 |
预调微调的着力点 |
|
|
|
| 刘满平：政策“微调”意在力促发展方式转变 |
| “适时”、“预调”讲究的是对形势的准确判断和对可能发生危机的未雨绸缪；“适度”、“微调”讲究的是调控政策的把握力度，它不是对“积极财政政策和稳健货币政策”的根本转向，不是总体、全部的调整，而是小幅慢跑。[详细] |
|
 |
赵嘉国：被误读的“微调” |
| “预调微调”、“有保有压”的应有之意是：保证国家重大基础设施在建、续建项目的资金支持；对小微企业融资难问题予以重视。同时，针对物价、房价及淘汰落后产能的严厉调控措施，决不可能出现一丝松动。[详细] |
|
| 谭浩俊：预调微调需把握好四重关系 |
| 在“适度适时、预调微调”方针下，现在需要的是对政策进行适当的优化和调整。具体而言，需要把握好这样几个方面的关系：首先，继续处理好保增长与防通胀的关系；其次，处理好调结构与稳速度的关系；其三，处理好财政增收与结构性减税的关系；其四，处理好出口与内需的关系。[详细] | |
 |
操作空间有多大 |
|
|
|
| 刘晓忠：货币政策微调空间并不充裕 |
| 目前货币政策的微调空间和成效已经相对有限。其一，目前货币政策不论是从数量型还是价格型看都仍属相对宽松，尚谈不上紧缩；其二，当前受欧债危机恶化等不利因素影响，中国经济内外需回落趋势日益突出。[详细] |
|
 |
潘正彦：未来货币政策“微调”空间不小 |
| 央行当前实施货币政策微调的空间不小。在笔者看来，适度增加信贷增速和逐步降低存款准备金率，可能是当前实施货币政策
“微调”中比较务实的优先政策选择。[详细] |
|
| 安邦咨询：货币政策预调微调面临结构性瓶颈 |
| 货币政策预调微调所面临的结构瓶颈，归根溯源，还是利率非市场化，存款利率管制所致。若希望使得货币政策的作用更加明显，克服各种瓶颈和困难，让宏观经济平稳健康地发展，存款利率市场化将是中国银行业所必须迈出的一步。[详细] | | |
货币政策释放出明确的微调信号。央行在近日发布的第三季度货币政策执行报告首次明确提出，会根据经济形势的变化，适时适度进行预调微调。在此之前，四大国有商业银行10月份的贷款规模已经出现明显增加。货币政策如何进行预调微调，预调微调的方向及力度如何把握？
