据《中国经济周刊》报道，中国红十字会常务副会长赵白鸽近日在接受媒体采访时说，“一个有着107年历史的红十字会，怎么会在一个小姑娘郭美美的冲击下产生这么大的问题？我很震撼，也在深思。……”
　　赵副会长的话恐怕只说对了一半。在笔者看来，郭美美事件之所以持续发酵，让红十字会的社会公信度降至历史低点，关键的原因在于：在经历一系列事件后，公众逐渐了解以致厌倦了慈善事业的混乱与猫腻，郭美美的出现，只是压垮慈善事业的“最后一根稻草”。
　　曾经做过大量工作的红十字会，竟然被一个小姑娘给“摧毁”了，责任不在社会心理的脆弱，而在红十字会本身。早在2008年5月汶川地震时，笔者就曾撰文《捐款越透明，爱心越持久》：爱心能够永久传递，真正实现全民慈善，慈善机构不仅要做到财务公开，更要让各项支出经受得住公众的质疑；要保证每项支出的合法合理性，并能随时随地接受公众的监督。遗憾的是，慈善事业出现的种种危机，虽然一再暗示着慈善的脆弱，却并未引起管理者的警觉。
　　庆幸的是，慈善信任危机的出现，终于倒逼政府部门开始行动。11月14日，民政部启动建设“中国公益慈善信息报送平台”，预计明年上半年可投入使用。民政部明年还将出台公益慈善捐助信息管理办法，届时将强制规定公益组织公开慈善捐助信息，包括接收捐赠、款物使用、受益地区等。“实现公开透明的关键在于监督。”赵副会长的话说到了点子上。是的，没有政府的强力推动，慈善捐款恐怕很难做到彻底公开；没有彻底的公开透明，公众的监督便会无从下手。
　　慈善事业不仅要透明，也要保持独立的地位。中国社会科学院研究员资中筠认为，从根本上说，公益和慈善天然是民间的事情，应该由私人或民间组织来做；政府并不适合做慈善，因为政府做事要用纳税人的钱。这一观点虽然值得商榷，但确有迹象显示，慈善事业在一些地方已成了滋生腐败的温床。比如官员利用职权，挪用或者侵吞慈善捐款；擅自改变捐款用途，打造地方形象工程……笔者认为，慈善事业要成为“百年老店”，虽然可以与政府合作，却要保持相对的独立性，否则，权力的染指与腐败，很容易导致慈善事业的“溃败”。