一周之内，“反垄断”再成焦点。国家发改委价格监督检查与反垄断局开出巨额罚单，两家医药企业由于控制原料强迫下游生产企业抬高投标价格，依据《反垄断法》规定受到处罚。而就在不久前，该局调查中国电信、中国联通涉嫌价格垄断的消息也引发了强烈关注。连连出击，似乎在传递一个信号，新一轮的反垄断工作风生水起。可以想见，在经济增长方式寻求转变、市场经济日趋成熟的背景下，反垄断的攻势将日渐频繁。
    然而，在两家医药企业因垄断受处罚的消息传出后，除了击节叫好，也有言论指出，这两家医药公司的垄断是市场自然竞争下形成的，且垄断的只是一种药品的原料，无论从垄断面、危害度、利润率等各方面看，都属“轻量级”，而这已算是“史上首起垄断重罚案”，而更多由行政保护引起的垄断，如石油、供电、铁路、公交、供水、银行等却尚未涉及，不免有敢“打苍蝇”不敢“打老虎”之嫌。
    不过，笔者倒愿意把最近发改委的一系列反垄断行动看作是一个好的开始。自2008年我国《反垄断法》实施以来，反垄断案件数量呈逐年增长之势，这其实反映出市场经济各参与主体维权意识的觉醒，也是政府管理部门致力于优化市场环境、培育良性竞争的体现。今年，国家发改委专门下发文件，要求各地发改委和价格主管部门“做好当前和今后一个时期反价格垄断工作”。而自从发改委价格监督检查与反垄断局更名以来，反垄断动作频频，显然是利剑出鞘，准备向各种长期存在的垄断行为“动真格”，这样的政府决心可见一斑。
    与此同时，也应该看到，许多事情都有由浅及深的过程。现在从情节简单、证据充足、代表性强的相对容易判罚的药品价格垄断案例着手，其实也对市场中其他各种垄断行为有着敲山震虎之效。应该看到，在完全竞争市场中通过不合法手段形成垄断局面，与被授予垄断经营权的行政垄断并非相同的概念。与前者相比，石油、电力、铁路等老百姓眼中更为典型的“垄断行业”，其形成还有着更为复杂的因素。早日打破行政垄断、优化资源分配、提高经济发展效率，这都是由近期的反垄断行动所再度唤起的强烈呼声，应该引起正视。而破除垄断之路刚刚起步，先易后难的路径选择也可以理解。
    从某种角度说，反垄断“打苍蝇”可以被看作是一个好的开始，而群众所期待的，一定不仅仅是一个开始。