返回首页　|　经参·财智　|　经参·思想　|　经参·读书 设为首页 | 加入收藏
　第 32 期　2011.11.14  
强制分红能否改善股市生态
　　国内上市公司充当“铁公鸡”一毛不拔久遭诟病。据报道，中国证监会拟出台措施，对上市公司的分红作出相关规定，甚至不排除以强制的方式规定上市公司的分红比例下限。推行强制分红是否适宜，它能否改善中国股市生态环境，保障中小投资者分享上市公司收益？观点仍存分歧。
 

曹凤岐：分红比例应在5%以上 应推强制分红
方星海：强制分红没用
  
中国股市最缺乏的就是内部回报机制，上市公司分红机制的缺乏，直接把A股变成了一个投机市场。强化现金分红应掌握在5%以上的比例。[详情] 分红或许不是能给普通股民带来收益最好的一种方式，有些公司不分红是更好的办法。[详情]
  　　 余丰慧：提升分红这第一把火烧得好      
  是中国股票市场投机成分过重。造成投机市纵然有许多原因，其中一个主要原因是上市公司分红寥寥、水平过低。   要知道对于那些高成长低自由现金流、高竞争低自由现金流的上市公司来说，强制分红可能牺牲了大好的投资机会。  
  　　 包兴安：分红新政夯实股市基石      
  上市公司分红是投资者回报的重要组成部分，是公司股票价值的决定性因素，是资本市场正常运转的基石。   强制分红政策的出台，与房地产市场上的限购政策一样，说明我国的市场发育还很不成熟，政府如果放松管理，投机势力就会“啸聚山林”。  
  　　 皮海洲：强制分红需做到“三个结合”      
  对证监会强调甚至强制上市公司现金分红的做法，笔者还是支持的。笔者以为，现金分红政策必须要有硬性规定。   假如管理层真的规定最低分红比例，很多投资者要么无辜多交10%税款，要么就逼迫上市公司放弃新的投资项目，这未必是一件好事。  
李允峰：如果能在提升中小股东对上市公司治理发言权上使使劲，或许能事半功倍。[详情]
苏渝：投资者买股票，就成了股东，根据同股同权的游戏规则分红，本是天经地义。[详情]
 
曹中铭：要使上市公司利润分配真正积极起来，就必须进一步完善制度建设。[详情]
 
  韦清：证监会强制分红折射出什么？[详情]
 
谭浩俊：强制分红有利于提
高上市公司质量。[详情]
经济参考网综合，文章仅代表作者个人观点 │ 责任编辑/美编：张小洁　　■
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接