据《法制晚报》报道，中国社科院撰写的2011年《中国企业社会责任报告》正式发布，课题组分别调研了中国境内的国企、民企、外企的百强企业，从商业贿赂制度、产品合格率、社保健康培训、节能减排等方面进行了综合评估。结果显示，无论是国企、民营企业还是外资企业，社会责任得分都少得“可怜”……
　　应当承认，尽管随着市场经济的发展和成熟，企业的社会责任担当意识，越来越成为人们衡量一个企业优劣的重要标杆。但是，企业自觉承担社会责任的意识仍然淡薄。因为，在社会转型过程中，我国对企业的社会责任要求及制度设计还不健全和完善。
　　譬如说，美国《财富》杂志评选的“世界500强2010企业社会责任评估”排名中，中石油，在榜单中位居倒数第二名。震惊之余，笔者觉得美国的这个评选结果，比较客观和公正。类似“松花江水污染”事件和“油荒”事件的屡屡发生，人们不能不对相关企业的社会责任产生疑问。
　　其实，世界上许多国家早已把“企业社会责任”上升到法律层面，并走向了成熟。美国大多数州都颁布了关于企业社会责任的立法，2002年布什总统签署了《企业责任法案》，用以制裁那些渎职、做假账，特别是直接损害民众利益的企业主管，提高民众对美国市场的信心。有的国家则更为细化，如2005年5月，瑞典议会出台一部新法律，要求所有瑞典企业在年终报表中除了做财政数据的呈报以外，还必须呈交一份企业持续性发展的报告。报告内容必须包括企业在环境保护、资源利用以及与民众和谐相处等方面所做的努力及其成果。将与民众和谐相处作为评估企业业绩的一个方面，是瑞典政府在引导企业良性发展方面做的新努力。
　　所以，笔者觉得，要想让企业勇于承担社会责任，一味坐等企业自觉是根本不可能的，需要社会多方的合力，包括政府、消费者、非政府组织和企业的共同协作。更为重要的是，国家职能部门要大胆借鉴国外先进经验，通过立法设计，制定出符合我国国情的《中国企业社会责任法》，用立法强制企业承担应尽的社会责任和义务。