中国经济时报：当前，许多学者认为我国现在正处在比较严重的通货膨胀当中，而你却认为我国目前没有通货膨胀，做出这种判断是基于什么理由呢？
刘福垣：要回答你这个问题，首先需要搞清楚什么是通货膨胀。通货膨胀是纸币发行量超过流通需要而引起的贬值，是政府故意超量印刷钞票造成的。而目前贷款并没有超过存款，物价上涨不是印刷厂问题。通货膨胀造成的货币贬值必然引起物价上涨，而物价上涨不一定是通货膨胀引起的，自然灾害造成的成本上升、供求失衡也是物价上涨的推动力量。我们必须搞清楚币值和物价之间自变量和因变量的关系。不能固定不变地把货值当作自变量，把物价当作因变量。如果货币是自变量，物价是因变量，发行量过多，货币贬值引起的物价上涨是通货膨胀的反映；如果物价是自变量，由于成本上升，供求关系变化引起的物价上涨，货币购买力下降，货值是因变量，这就不是通货膨胀。我国目前农产品价格上涨有其合理性、必然性、长期性和偶然性，是农民工工资推动的农产品机会成本上升、农业生产方式落后、小生产和大市场的矛盾、自然灾害等非货币因素造成的，这些都与通胀没有关系。对于这种物价上涨，靠紧缩银根是无济于事的。
中国经济时报：从9月1日起，个税从2000元调整到3500元，约有6000万工薪阶层免除个税，有关专家认为这将有利于调节收入分配，而大多数人则认为这只是杯水车薪，你认为用税收来调节收入分配应把哪里作为突破口？
刘福垣：我认为用税收来调节收入分配，主要是三句话，对劳动收入免税，对资本性收入轻税，对财产性收入重税。把它展开来说，税收应该是剩余价值的转化形态毛利润的组成部分，只有毛利润中的租、息、利才是税基，把劳动收入当税基本身就是错误的。对工薪收入不管高低都不应该收税，确保劳动力的简单再生产和鼓励扩大再生产；职能资本创造了就业岗位并增加社会财富，应该鼓励企业资本积累，扩大再生产，为社会增加就业和财富，税收应该尽量降低；而财产性收入，即租金和利息，是纯寄生性收入，因此不仅应该尽快出台财产税，而且税率应该高于其他税种。把财产税作为当前调节收入分配关系的突破口，用于补充社会保障基金。财产税中的遗产税应该尽可能重一些，鼓励人们靠劳动、靠职能资本经营致富，而不能靠遗产过着奢侈的生活。从长远看问题，遗产税是实现资本发挥其社会积累的职能最为关键、最为有效的税种。社会主义经济是剩余价值大部分归社会占有的市场经济，遗产税的税率至少要超过50％，并且应该逐步提高。当然，对继续行使职能资本功能的遗产应该免除遗产税。为防止国民经济过早虚拟化，我国应该尽快实施财产申报，开征财产税、遗产税。
中国经济时报：进城农民工的诸多问题得不到解决，许多人认为这是户口问题在作怪，你认为呢？
刘福垣：我认为户口问题的背后是社会保障问题。我所说的社会保障是政治经济学意义上的一种再分配制度。它不同于目前操作的对工资基金的扣除、强制储蓄、建立个人账户的社会保险制度，也不同于社会学意义上的社会救济或互助制度。真正的社会保障制度是在按要素分配基础上实行目标补贴、按需分配的再分配制度，资金来源于税收，即剩余价值的转化形态。
经过30多年改革开放，我国已经改变了2．6亿农民的分工角色，使他们承担了产业工人职能，但是他们还没有割断与土地的传统纽带，社会身份还没有改变。而阻碍农民工身份转变的是社会保障的体制性短缺。这是我国经济社会基本矛盾和主要矛盾的焦点，是现代化陷阱的病根所在。我们必须下决心突破强制储蓄商业保险的体制性障碍，一步到位地建立全覆盖、纳入中央财政预算、全国统一的社会保障制度。有人要问，财政哪里来的钱保证社保开支？我的回答是中国特色。中国特色不是一句空话，而是有着雄厚的物质基础的。所谓中国特色，就是中国的劳动者在面向劳动力市场的时候，并非一无所有，而是巨额全民共有资产的主人。我国目前除了政府资产之外，进入市场的归全体劳动者所有的共有资产不少于300万亿元，人均25万元，劳均36万元，这些资产不用动本，不用动利，只要把租金和利息转化为税收，作为社会保障的财政预算，专款专用，就可以充分满足失业、养老、医疗、教育和房租的目标补贴。只有在这种真正的社会保障制度下，农民工的社会身份才能根本转变。随着农民工身份的转变，农民工子弟就学、土地流转、空壳村等问题就会逐步得到解决。有了真正的社会保障制度，我国居民能够正常消费，目前的高储蓄低消费、低附加值出口、资金低价借出等等问题也将成为历史。建立社会保障制度是一个大国成为强国必须练的内功，悠悠万事以此为大。
中国经济时报：目前，中国物价高涨，首推就是房价。9月1日，温家宝总理在《求是》杂志上撰文表示要坚决控制房价，而且要把限购令扩散到二、三线城市。你认为造成高房价的首要原因是什么？
刘福垣：我认为通过限购等措施打压房价并不能从根本上把房价降下来，只能起一时作用。目前高房价的首要根源在于土地批租。一次性出让70年的土地使用权，把70年的地租一次性计入房价。这实际上是用时间偷换空间，既抬高了当前的房价，又使69年经济发展社会进步形成的土地增值落入当前批租者手中，一届政府把70年的直接租当税用，寅吃卯粮，侵犯了以后十几届政府的经营权和全民的产权。20多年的实践已经充分证明，土地批租成为问题富豪、腐败官员的主要孵化器，必须下决心废除，用年租制来代替它。年租制是使用土地的租金逐年缴纳，而且随着经济社会发展逐步适当调整。土地的占用者只有使用权，没有经营权，禁止企业和个人之间转让。这样一来，房价由建安成本、平均利润和供求关系确定，只含建设周期内的地租，至少降低三分之一。所以，我认为房价高的根本原因是房、地产连体流通，租、价、税合流，不改革价格形成机制，直接打压房价等于踩着油门刹车。