负债20多亿元“跑路”美国的浙江温州信泰集团董事长胡福林已经回国。据知情人透露，胡福林此次回国是谈判企业重组事宜。目前，胡福林本人已被“保护”起来。据知情人称，自今年年初，温州部分企业出现资金危机以来，已有90多个老板负债出走，目前有3人已返回国内。
　　面对这场愈演愈烈的民间借贷风波，有关部门正在采取补救措施。如发布非法集资预警；银行业发出联名倡议，“一企一策”帮困难企业；公检法严打非法讨债，切实维护经济秩序和社会稳定等。应当说这些措施都很有针对性，也能取得一时之效，但是要想从根本上解决民间借贷问题，还必须从立法着手，对民间借贷予以系统的规范、引导和监管。
　　央行的一份调查报告指出，在2010年民间借贷市场的资金存量就已超过2.4万亿元，占当时借贷市场比重已达到5%以上。以温州为例，温州89%的家庭、个人和59%的企业都参与了民间借贷。民间借贷为何大量存在？一方面，由于现行的国有银行的信贷规则和运作模式，国企和政府性质的大项目永远是贷款的重点，中小企业、民营企业只能分到很可怜的一杯羹，在资金瓶颈中生存，只能求助于民间资本；另一方面，在通胀压力下，老百姓手中的闲钱缺乏有效保值增值渠道。两方面的需求共同催热了民间借贷行为。
　　游走于国有商业银行之外的民间借贷资本，是中国经济发展转型中一个不可回避的资金力量。有其有利经济发展的一面，也有其危害金融市场的一面。风险与利益并存，合法与违规交叉。民间借贷如一把双刃剑，有助于企业发展的同时，也蕴涵巨大风险。由于民间借贷行为存在交易隐蔽、监管缺位、法律地位不确定、风险不易控制等特征，有些甚至以“地下钱庄”的形式存在，非法集资、洗钱等犯罪行为充斥其间。
　　对民间借贷“堵”不如“疏”，有关部门应尽早加强相关立法和治理，将存在已久的民间金融纳入正常监管与保护，降低民间借贷潜藏的巨大信用风险。首先，必须明确民间借贷身份。我国现有的金融体制一直没能给民间借贷一个明确的身份和地位，与其任由它暗流汹涌，不如将其直接纳入统一金融监管的范畴，进行引导和规范。其次，必须进行专门监管，定期采集民间借贷活动的有关数据，及时掌握民间借贷的资金来源、资金投向、利率水平、交易对象等变动情况，为有关部门制定宏观政策提供数据支持。最后，要建立规范的信息披露制度，让贷款人及时了解相关信息，提高投资者风险识别、判断能力。