今年以来，浙江出现了多起老板出逃事件。就在日前，眼镜行业龙头企业浙江信泰集团董事长胡福林也选择了跑路。究其原因，媒体一致把矛头指向“民间借贷”，报道称，这些老板均无力偿还高利率的民间借贷，被逼无奈选择了跑路。
　　一直以来，民间借贷就贴着“高利贷”，“地下钱庄”的标签，游走在法律的灰色地带。跑路的老板大多集中在温州乐清等民营经济发达的地方，大家在痛诉民间借贷的同时，往往忽略了一件事情，这些温州乐清老板个个门槛精明，经济头脑发达，难道他们不知道民间借贷的风险，难道他们不想从正规国有或者商业银行得到低利率的贷款。当然不是。正是正规银行无法有效覆盖中小企业需求，一旦银根抽紧，银行便抓大放小，任由中小企业死活，中小企业求贷无门，才转而投向高风险的民间借贷。
　　那么我们如何来看待万恶的“高利贷”，即民间借款呢？经济学家茅于轼直言不讳地说：“我觉得高利贷很好，这是资金优化配置的结果。资金应该配置到效率最高的项目上，也就是能够支付最高利息的项目上。这和拍卖一样，商品应该卖给出价最高的人。”这位经济学家在解释民间借贷让老板被逼跑路时这样说：“企业的原材料是不是也贵，土地是不是也贵，劳动力是不是也贵？不能埋怨民间借贷市场利息价格太贵，你没法偿还就不要去借。”
　　这么多企业“奋不顾身”投向了民间借贷的怀抱，其实本身就说明了问题，对于企业，有强烈的资金需求，然而合法的市场却无法满足这些。所以问题的根源就是政府放开垄断的金融市场，让民间资本合法进入市场。目前的高利息，有很大一部分来自借贷的风险溢价成本，当有法可依，市场规范，公平竞争时，民间借贷的利息自然也会下降。
　　月黑风高，老板背着行李夺路狂奔，此时，他们心里埋怨的，恐怕不仅仅是民间借贷。