近日，几部委联合下发通知，要求降低牛羊等动物及动物产品检疫收费，多项种类降幅都达30%以上。此举旨在降低农副产品流通环节成本，进一步减轻企业负担，下调肉类价格。（《京华时报》9月20日）
　　为什么要下调动物检疫费？我也用一句官话表达：这是因为检疫费具有下调的空间。具体说应该有两点：一是，过去检疫费从率征收是不合理的，所以现在改为按定额征收；第二，过去的检疫费标准偏高，所以才下调收费标准。当然，这是我的分析，两部门的通知并没有告诉我们，检疫费原来收费是多少，材料和人工成本是多少，利润多少；当然我们也不知道下调30%以后，是不是还有利润，或者是亏损——总之是一笔糊涂账。
　　最感到有趣的是，两部门的文件在谈到下调检疫费时，居然说是为了“进一步减轻企业负担，下调肉类价格”，这倒让我忍不住笑出声来了。检疫费下调与降低肉价，我看几乎不存在联系——因为效果太小了，简直可以忽略不计。专家说了，“检验检疫费只占六七元，降幅30%也就是一二元，对于整体费用来说微乎其微。”记得在前不久曝光的“健美猪”案件中，那些拿钱买检疫证的，明码标价也就是10元一张。那么，降低30%，每头猪也不过少了3元检疫费。一头200斤重的猪宰杀后可以有150斤肉，把下调的3元分摊，每斤肉可以降价2分钱。我们虽然很穷，但对于2分钱，还是很瞧不起的。何况，现在市场上计价的起点就是精确到“角”。可见，靠下调检疫费降肉价，简直是一个大笑话。
　　商务部研究院消费经济研究部一负责人说，根据全国人大提供的数据，一头猪从仔猪到屠宰完成供需缴15种费用，除检验检疫费、经营税等合理税费外，还有类似教育附加费、城市建设管理费等和养猪关系不大的税费，这些费用加起来大约1头猪要六七十元。那么多税费不下调，却只在检疫费上降低一两元，还指望靠这降肉价？
　　前几天有两条新闻，一条是河南省审计厅公布对全省100家房地产开发企业2010年度税费征管情况的专项审计调查报告。结果显示，去年审计部门抽查15家房地产企业，共查出偷逃税887万元。在对27家房地产企业的审计调查中发现，少缴纳土地增值税2527万元。一条是地税部门答复月饼税符合法律规定。于是人们说税务部门收税是“抓小放大”：房地产商的税可以放掉上千万，工薪阶层的税连月饼也不放过。现在，我们又发现了一个“抓小放大”，这就是政府在减轻老百姓负担时也是“抓小放大”：减的是几元钱的检疫费，而那些压得许多家庭喘不过气来的税费却纹丝不动，例如，房地产的税费占整个房价的50%，最高的择校费涨到25万元，却没有人去管。
　　不反对“抓小”，下调检疫费也是一件好事；但我们反对“放大”：那些起决定性的大额的税费项目更应该下调，违规乱收费更应该得到治理。