日前有媒体报道称，下调奢侈品关税正在各部门之间形成共识，最快年底见分晓。但财政部官员随即表示，财政部对奢侈品关税的态度没有发生变化，一向不赞成降低奢侈品关税。（《新京报》9月14日）
　　今年6月，商务部就曾公开表示将进一步降低进口关税，遭遇财政部官员的否认。下调奢侈品关税确实有利有弊，争论不休、博弈激烈均属正常。实际上，普通消费者并不在意奢侈品关税是高是低，在意的是普通商品的进口关税能否下调。追溯这场关税之争的源头可以发现，商务部所说的是将降低包括奢侈品在内的进口商品的关税，而财政部否认的只是“降低奢侈品关税”，至于普通进口商品的关税该不该、会不会降低，反而无人作答。
　　有些进口商品，以前属于奢侈品，随着人们收入增加和生活水平提高，现在已经变成很多人的日常生活用品。比如染发剂，以前染发的人很少，染发似乎是一件很奢侈的事情，现在染发早已稀松平常，为普通人生活所需，但进口染发剂仍然很贵。再比如，笔记本电脑，一直作为奢侈品征收关税，以至于一款低配置苹果笔记本电脑，在中国的售价高于美国1000多元人民币。其实，笔记本电脑早已是很多人工作、学习的必备工具，不应该继续视作奢侈品。
　　如果说，对进口奢侈品征税就是对富人征税，有利于调节贫富差距、促进社会公平，所以奢侈品关税不但不应降低，反而应该提高。那么，当某种进口商品已经成为普通民众的普通消费品时，就应该降低关税，以利于调节贫富差距、促进社会公平。
　　对进口商品征收高额关税的另一个目的，在于保护国产品牌，其实这种价格保护也有其两面性。最典型的例子是奶粉。国产奶粉问题频出，让人倍感失望，很多消费者不得不选购进口奶粉，甚至成群结队到境外去扫货。与此同时，高额关税使得进口奶粉价格畸高，那些收入较低的家庭仍只能选择国产奶粉。如此，所谓以高额关税保护国内品牌，其实是以牺牲消费者的利益为代价，其正当性令人怀疑。也许正因为有这层保护，国内奶企才肆无忌惮，不思悔改，不思进取。
　　国内奢侈品的价格高于国外，普通老百姓无所谓；国内普通进口商品的价格高于国外，老百姓就会有意见。在这个经济全球化时代，消费者爱国货还是爱洋货，都是正当权利和自主选择，保护国产品牌重要，保护消费者的权益更重要，不能将前者凌驾于后者之上。消费者没有义务为保护国产品牌作出牺牲，在温室里培育的国产品牌也不可能做大做强。