东边日出西边雨。在央行不断收紧银根的当下，一边是大量中小企业求“钱”若渴，一边却是超募的上市公司钱多得像倾盆“大雨”，随意挥洒出去。
　　2009年A股IPO审核重启以来，由于“三高”发行使然，新股超募比例甚至达到了199%。2011年上半年164宗 IPO中，预计募集资金为717亿元，实际募集资金则达到1607亿元，超募比例高达124%。手握着如此多的闲钱，又没项目可投， 中小企业又如此缺钱，于是， 高利贷钱生钱就成了一些上市公司热衷的盈利模式。截至8月25日，沪深两市共有52家公司对外或对关联公司提供了委托贷款，数额达160亿元。贷款利率最低12%，最高达21.6%，远远超出目前商业银行基准年利率6.56%的水平，属典型的高利贷行为。
　　上市公司放高利贷不仅加大了经营风险，而且违反金融法律法规，其弊端如下:
　　其一， 上市公司放高利贷，扰乱了现行金融秩序。上市公司搞委托贷款既违法又违规。如果是以盈利为目的钱生钱投放货币的行为，就与现在国家紧缩银根政策相左。一方面银行没钱放贷，另一方面企业却大放贷款，这不仅同国家控制通胀的大方向相悖， 同时，由于20%左右的利率，以一般制造业企业利润率来说很难承受。有不少资金流向了地产领域和用于炒贵金属期货等，从而间接抬高了房价、物价。
　　其二，上市公司放高利贷，违背招股说明书用途，是对广大投资者的愚弄。《上市公司证券发行管理办法》第十条明确规定，除金融类企业外，募集资金使用项目不得为持有交易性金融资产和可供出售的金融资产、借予他人、委托理财等财务性投资，不得直接或间接投资于以买卖有价证券为主要业务的公司。放高利贷也属擅自改变募集资金用途， 超募资金属上市公司全体股东支配的资金，若用来放贷收益，其获利能否被上市公司全体股东分享也值得考问。
　　其三，荒废主业。由于高出银行数倍的高利诱惑，也让众多老上市公司“眼红”，在主业难赚钱时专心搞起了副业。比如武汉健民日前披露的中报显示，公司业绩增长的主要原因是公司对外委托贷款取得1304万元的收益。如果上市公司都朝三暮四的去从事放高利贷而不注重主业，必然对实体经济产生负面作用。
　　其四，增加经营和信用风险。凡是贷款都有风险，不可能包赚不赔。在银根紧缩的背景下，委托贷款的高利率虽能给公司带来不错的收益，但高收益暗藏的高风险也不容忽视，贷款不能收回，发生逾期或者展期的情况也伴随而来。借贷风险一旦出现将演变成公司经营性的亏损风险，受损的却是广大投资者
　　最近，有高层强调，“密切关注民间借贷状况。当前要严打非法金融活动，重点是社会非法集资和市场金融传销。”因此，监管部门有必要对上市公司的高利率委托贷款保持警惕，并及时对超募资金放高利贷的行为予以叫停。