又一幕戏剧在上演，与上一次的美债上限争论不同，此次的主角由美国总统奥巴马变成了美联储主席伯南克。自8月26日，伯南克在全球央行年会上，关于QE3不置可否的发言以来，围绕是否推出QE3、何时推出、推出多少的争论，迅速迷漫了美国金融界。
　　赞同推出QE3者认为，美国当前经济低迷、失业率上升，需要新一轮量化宽松政策的刺激；反对QE3者则认为，经过QE1、QE2两轮量化宽松后的美国现状早已充分说明QE3的不必要性，且极易引发美国通胀的产生。在这看似激烈的争论背后，其实是一幕早已预设的戏剧，演员是对QE3持不同意见的美国金融界，导演是伯南克，而观众则是除美国以外的各国央行、金融界。
　　事实上，对于QE3，伯南克以及华尔街的大佬们早已心知肚明，而奥巴马9月8日在国会联席会议上的“促进就业新计划”，即可以视为QE3即将推出的前兆。之所以各方引而不发，是为了走当初美债上限争论的老路：先由不同意见者争论，再进行貌似艰难的博弈，最后推出QE3。如此，不但可以彰显程序化合理，缓和所谓的“国内矛盾”，更重要的是堵住他国攸攸之口，博取推出QE3的同情与谅解。
　　虽然QE3反对者言辞凿凿，历数量化宽松政策的种种不好，但明眼人都能看出，此举不过是无病呻吟。实际上，在美联储2009年3月实行QE1后，美国经济在当年7月即出现复苏迹象，在持续好转的一年里，经济增长达到3.4%。而在2010年11月QE2推出后，即便出现日本地震与核泄漏事件、欧债危机持续等全球经济重大利空因素，美国经济也能相对企稳，美债需求亦呈现相对旺盛之势。而在通胀方面，虽然在过去12个月，美国通胀高出物价目标（2%），达到所谓3.6%的新高，但与全球新兴经济体8%左右的通胀率相比，可谓“小巫见大巫”。事实上，QE3引发美国国内通胀暴增的可能性极小，相反，中国等新兴经济体却可能因热钱的流入，拉升本已高企的通胀率。
　　虽然推出QE3不能从根本上解决美债危机，但对中短期内提振美国经济信心大有益处。更为关健的是，QE3对美国而言，几乎是一笔没有成本的买卖。因为这不但可以变相减少美国的巨额外债，刺激美国经济，亦可增加新兴经济体的负担。