9月1日下午，经济学家贾康及家人驾车行驶于京沪高速沧州德州段时，车辆爆胎，发生车祸受伤。日前，贾康在病床上发微博讲述此事，并控诉锦湖轮胎，疑因其质量问题致车祸发生。锦湖轮胎暂无回应。（9月4日《新京报》）
　　又是一起牵涉到锦湖轮胎的车祸，受害者是知名经济学家贾康。他在微博上连发数条控诉信息，引发网友的转发和热议，加之各大媒体介入报道，又掀起了一波控诉锦湖轮胎质量问题的热潮。
　　在“贾康车祸”发生之前，就有多起因锦湖轮胎质量问题引发的车祸，但影响并不大，且厂家总是不肯承认自己产品有问题。即便在今年央视3·15晚会上，锦湖轮胎被曝质量缺陷，公司也没有立刻承认错误。在质监介入后，才声明召回不合格产品。
　　可是，锦湖轮胎的召回工作进展迟缓。随着时间的拖延，消费者的投诉和索赔也渐渐淡出视线。可以说，“贾康车祸”再次点燃关注热情。不过，这种名人效应能够持续多久，锦湖轮胎会否改进产品质量，还有待观察。
　　如果这次锦湖轮胎认错赔偿，换取贾康放弃追诉权利。表面上结局完满，但公众却将再次感受被商家看人下菜碟的羞辱；而如果贾康不能获得满意的赔偿，那么也将沉重打击公众维权信心，连名人索赔都这么难，普通人如何是好？
　　因此，这起车祸不仅是一个人的车祸，也是一个测试维权力度的样本。对于索赔机制的完善，对于严格监管的呼吁，是每个人都应积极面对的现实。只有把这些问题解决了，才能免除民众的产品质量焦虑。