8月27日，北京西城区慈善超市中心店正式营业，鸡蛋、蔬果等都推出特价。但在购物销售过程中，很少有人谈及慈善。收银员称，对顾客消费有多少会捐出做慈善并不知情。(《新京报》8月28日)
　　这家慈善超市和普通超市好像没啥区别，特殊之处只在于，它的开办者虽是一家社会组织，但其真正的幕后老板是西城区的民政局。
　　“慈善超市”本是个挺不错的创意，但须明确的是，并不是民政部门所开的超市就叫“慈善超市”。
　　“慈善超市”起源于美国，现已成为国外主要的慈善平台，其主要业务是接受、处理、销售市民捐赠的旧物，用销售这些物资得到的善款为残疾人、失业者、新移民等兴办各种类型的福利工厂、职业培训机构和就业安置场所。
　　对照一下，就可以发现，西城的“慈善超市”难以名实相符。除了因为法律法规的不健全，导致其主体身份官不官、商不商外，还至少存在着三方面的缺陷：
　　首先，缺少慈善的意识氛围。开办者、经营者的操作思路中缺少慈善的成分，只是把它当作一般的超市运作，必然使其脱离了“慈善”的核心，连超市的工作人员也不知道市民最关注的问题，也就不是偶然的。其实，“慈善超市”的主要价值在于它是交流爱心的平台、培育慈善的基地，赚钱并不是它的首要目标。
　　其次，缺少完善的运作机制。除了设立了捐赠点外，其他的都与一般超市无异。在如何吸引义工，如何接受捐赠物品等关键环节上都没有特色举措，没有真正起到引导和示范作用。
　　更关键的是缺少严格的监管机制。捐赠物品从何处来，到何处去？超市的利润如何控制？账目如何公开？这些都是疑问。这就使得其失去监督，容易成为某些部门和个人敛财的工具。当下，打着慈善的幌子，利用政策享受种种优惠和便利，大肆攫取利益的例子还少吗？