如果没有大的人事震荡，至少在两年内，苹果公司依然会沿着既定的轨道走下去。因为自乔布斯1997年复出以来，他已经将自己的烙印深深地留在了这个公司。
　　人人都知道终究会有这一天，却没想到这一天来得这样快。
　　乔布斯宣布辞职之后，一个行业QQ群里爆发了热烈的讨论。讨论的热点依次出现了三个：苹果今后会怎样？要不要买一部iPhone 5收藏？乔布斯还好吗？
　　这应该也是所有苹果用户、从业人员和喜欢苹果公司的人的疑问。
　　首先要明确的是，苹果公司的“板凳厚度”几乎是所有IT公司里最强的。李开复在评价乔布斯辞职时特意提及的伊维（Ive），就是一位工业设计天才，被誉为“iPod、iPhone和iPad幕后真正的创造者”，他可以保证苹果产品的工业设计仍然领先于所有同行。
　　此外，苹果还有分别负责开发MAC OS X、IPhone操作系统以及硬件工程高手等一整套强力的副总裁班子。至于乔布斯选定的接班人蒂姆·库克，更是供应链管理的大师，苹果能够从硬件销售上获得60%以上的丰厚利润，并且能源源不断地制造出品质精良、成本不高的各种产品，库克功不可没。
　　所以，如果没有大的人事震荡，至少在两年内，苹果公司依然会沿着既定的轨道走下去。因为自乔布斯1997年复出以来，他已经将自己的烙印深深地留在了这个公司，这两年中，工程师和管理者们会经常问自己一个问题：“乔布斯在的时候会怎样”，这种追问，将使苹果在设计艺术与功能完善两条路上继续前行。而此前外界评论的“蒂姆·库克加伊维等于一个乔布斯”，也基本形容出了管理团队的特质。
　　但是，粉丝们纷纷要抢购iPhone 5的心理也有其道理，毕竟这看上去的确是乔布斯本人主抓的最后一个苹果产品，具有纪念意义，也具有“性能保险”。此外，有一些迹象表明，在乔布斯身体状况下降的这些日子里，苹果的确也出现了一些微妙的变化。
　　例如最新推出的iPhone操作系统即iOS 5，在业内引发了极大的争议。这一版操作系统不但拷贝了安卓系统的很多操作特性，甚至将此前一些颇受欢迎的第三方APP的功能也整合进了系统里。这种做法让人想起了微软当年的一些故事——那可不是什么好兆头。以乔布斯的傲慢和追求完美，很难说他精力旺盛的高峰时期，会允许苹果做出这种缺乏真正挑战的举动——乔布斯的风格是出其不意。
　　必须要看到，一个公司尤其是IT公司发展的兴衰，很大程度上就是一个“一把手工程”。当一把手强劲有力时，倒并不一定说他会亲自上阵搞设计、出产品，而是能够有魄力在时代发生变化时，拍板决定或否定一个路线。乔布斯回归苹果之前，苹果内部有一个持续了近10年的争议，就是要不要学IBM，开放系统架构，允许“克隆　”MAC机。好不容易做出“允许”的决定了，乔布斯回归后，干脆利落地取消了这个用十年时间做出的决定，事后证明，这对苹果保证以硬件赚取高额利润具有重要的意义。领袖人物的作用往往体现在这种历史转变的关节点上。
　　蒂姆·库克独当一面后，是否能给人们新的惊喜，或者苹果公司是否会产生第二个具有领袖群伦气质的领导人，还需要观察。但对于乔布斯本人，应该大部分人都会有个共同的想法：你已经改变了世界，你是最好的，好好休息，祝你平安。