不能搁置一线员工利益
2011-08-24   作者:孙维国  来源:南方都市报
 
【字号
  《工资条例》核心的内容有三点,工资增长保障机制、同工同酬制度和工资集体协商机制。这三点是目前各方争议不下的焦点,也是《工资条例》难产的重要原因。
  撇开许多小企业根本没有工会不说,即便是一些建立工会的企业,基本上都是直接隶属于企业主的工会,这样的工会怎么可能挺直腰杆为员工争利协商?现实中,有多少企业真正实行了“工资集体协商”?明明没有完善的法律和制度作保障、支撑,难以在现实中执行,却说这样做会“增加企业用工成本”?
  与许多一线劳动者一样,对于《工资条例》再度“难产”,我失望透顶。亿万像我一样的一线工人,涨工资至今没有一套完善有效的制度和法律作保障。作为我们而言,工资收入几乎是唯一收入,工资高低直接关乎家庭生活水平和质量,更与孩子上学、老人看病等家庭开支密切相连。当下的物价高涨已经压得我们喘不过气,就巴望着《工资条例》能够尽快出台,工资由此可能涨一些,使自己的收入能够提高一点,没想又是“黄粱一梦”。
  什么“工资倍增计划”各地都在喊,“十二五”规划中也提出了“实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步”的两同步。但现实呢?许多地方的工资倍增计划都还停留在“纸上谈兵”,不仅如此,从今年上半年的相关指标来看,全国城镇居民实际人均可支配收入为7 .6%,但G D P的增速却达到了9.6%,“两同步”的目标也没能实现。
  一部旨在保护劳动者权益的《工资条例》酝酿三年有余,各方仍在争议,正式出台仍八字没一撇。在众声喧哗之中,我听不到如我一样亿万一线生产员工的声音,没有一方站在我们的现实利益上据理力争。
  《工资条例》出台真的会让许多企业难以承受吗?即便如此,国家应该通过给企业减负等措施予以解决,不能总是以此为理由绑架《工资条例》,争议不下,将员工利益长期搁置,这种看似合理,实则本末倒置的争议、博弈,是赤裸裸地漠视劳动者的权益,这有意义吗?拜托,停止毫无价值、意义没完没了的争议吧,有时间到一线生产工人家里看一看,看看他们的真实生活,就会感到,这样的争议真的好无聊。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
 
频道精选:
·[财智]肯德基曝炸鸡油4天一换 陷食品安全N重门·[财智]忽悠不断 黑幕频现,券商能否被信任
·[思想]观点擂台:奢侈品,降税的纠结·[思想]破解"两难"选择成为宏观政策着眼点
·[读书]《五常学经济》·[读书]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号