要求康师傅公开成本意义不大
2011-08-15   作者:罗瑞明(江西 职员)  来源:新京报
 
【字号
  近日有报道称康师傅桶装方便面将涨价,零售每桶涨0.3元。记者11日走访了西安市部分超市,发现市面上部分超市的康师傅桶装面已经悄悄“抬高”了身价。为此,有的市民提出,涨价要明明白白成本信息需公开。(据8月14日《西安晚报》)
  要说康师傅方便面悄悄“抬高”了身价,并不贴切,早在今年4月1日康师傅就放风要涨,因发改委对其进行约谈,才表示暂缓涨价。暂缓涨价不是不涨,而是推迟涨,时过四个月实行涨价,与同时宣布4月1日涨价的日化巨头联合利华比较,从时间上来说,其“暂缓”时间更长。至于是否合理,发改委有关人士曾表示,“企业涨价是正常的市场行为,在自由的市场环境下,老百姓可根据价格不同自主选择商品”。那么康师傅的涨价更无可挑剔。
  方便面不是计划内商品,涨还是降是其自身的事,之所以敢涨就在于有市场,有涨的空间,如果是价格高销量减,即使想涨也涨不成。从目前看社会商品几乎没有哪个没有涨,据统计局发布7月宏观经济数据显示,2011年7月,全国居民消费价格总水平同比上涨6.5%,创下37个月以来的新高。在如此的态势下,涨价已成了一种必然,不仅是局部的涨,而是普遍的涨,公不公开成本照样涨。
  包括方便面在内的食品涨,作为消费者都难以承受,可是食用油、面粉、糖等大宗食品原料的价格居高不下,甚至持续走高,这些原材料的成本是多大?再说,如今的水、成品油、公路收费等公用品价格处于高位,它们的成本是多大?上游涨一点,下游就多涨一些,商品属于社会化生产,一头没有稳定,就有可能带动整体涨。不把上游的成本厘清,光要求方便面公布成本又有何用。
  因而,公开成本不能盯在康师傅方便面上,更应盯在其他方面。国有企业经营的公用品成本尚且让人一团雾水,要求康师傅公开成本,似乎有些强人所难。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 运输企业成本三分之一是交“买路钱” 2011-01-20
· 政府收入结构扭曲加重企业成本 2009-11-17
· 限制供水企业成本改变不了什么 2006-11-13
 
频道精选:
·[财智]肯德基曝炸鸡油4天一换 陷食品安全N重门·[财智]忽悠不断 黑幕频现,券商能否被信任
·[思想]观点擂台:奢侈品,降税的纠结·[思想]破解"两难"选择成为宏观政策着眼点
·[读书]《五常学经济》·[读书]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号