13日最新消息称，标普可能遭到美国监管方“报复色彩”的回击，美国证交委员会（SEC）正对标普下调美国信用评级展开调查，希望查清标普内部是否存在内幕交易。
　　8月6日，标普首次把美国主权信用评级从AAA降至AA+，进而引发全球金融震荡。标普、穆迪和惠誉三大评级机构均诞生于美国，几乎垄断了国际评级工作，是向来对美国评级“反应迟钝”的“笨孩子”。有纯种“美国血统”的标普，一向都是维护美国利益的，这次为何一反常态？很多分析都认为，这是为了维护其职业道德。
　　对标普下调美国信用评级的反思，显然还不是“维护标普自身职业道德”这么简单，这完全是对美国的“小骂大帮忙”。俗话说“打是亲、骂是爱”，标普这次就完全充当了类似角色。对于美国政府所谓“寻求报复标普”之类的说法，我们姑妄听之，不必当真。
　　标普“小骂大帮忙”的角色扮演，我们可做以下分析：首先，下调美国主权信用评级，仅仅是三大评级机构中的一个，而其他两个“孩子”表现还是很温顺的。其次，标普下调评级的时机微妙，它是在两党为上调美国债务上限最终达成妥协之后才做出的。标普并未在达成协议前“犯上作乱”，无疑只是想给美国政治角力敲响警钟，这就大大减缓了降级对美国金融市场的“杀伤力”。再次，下调评级对美国经济短期来说的确造成了震荡，但从中长期来说却有利于美国债务保持流动性、连续性，更有利于美国巨额债务稀释和“隐形违约”。在美国削赤“寸步难行”的局面下，一方面保持债务“蓄水池”丰满，另一方面有意推动美元贬值，无疑有利于美国稀释债务、危机转嫁，可谓美国“损人利己”阴招的重演。
　　值得警惕的是，依然掌握国际金融话语权、能“呼风唤雨”的三大评级机构的下一步动向，很可能选择“刀刃外转”。也就是说，他们可能会强化对欧元区、新兴经济体国家的主权信用评级“说三道四”，甚至是“痛下黑手”。最近，下调法国3A信用评级的说法尽管只是传言，无疑也是美国评级机构“刀刃外转”的一次“预演”。随着美国金融市场的“风平浪静”，随着美国经济暂渡危机，标榜“公正”的评级机构还会再造“风浪”。
　　美国的三大评级机构渗透着美国的意识形态与国家利益，当前，众人皆知美国评级机构的“特点”，但打破评级垄断、建立多元化评级机制的时代已经到来。从未来发展趋势看，让新兴经济体发出自己的声音，用多种评级的声音释放垄断的巨大风险，将是不二选择。