据《重庆商报》报道，日前召开的重庆市委全委会，专门通过一个促进共同富裕的决定，强调要缩小贫富、城乡、区域差距。
　　重庆要打造共同富裕的城市，并非纸上谈兵，而是有着具体可操作的规划，很有现实针对性。实现共同富裕，是我们党的不懈追求，是全国人民的共同愿景。早在改革开放初期，小平同志就指出：“在改革中我们要始终坚持两条根本原则，一是以社会主义公有制经济为主体，一是共同富裕。”他强调：“即使51%的人先富裕起来了，还有49%，也就是六亿多人仍处于贫困之中。只有实现共同富裕，社会才能稳定，才能发展。”当中国成为世界第二大经济体；当人均GDP突破4000美元，采取有力措施推进共同富裕显得尤其紧迫。
　　从必要性讲，人均GDP达4000美元是社会矛盾比较突显的时期，特别是贫富悬殊所引发的“仇富”情绪可能会酿成群体事件，影响社会和谐稳定，按照国际公认标准，基尼系数的合理范围应控制在0.3至0.4之间，超过0.4，社会利益矛盾会明显增多。目前，欧美与日本的基尼系数普遍控制在0.24至0.36之间，而据专家研究，2010年中国实际基尼系数已超过0.5，可见我们已经到了缩小贫富差距的关口与节骨眼上，必须下决心、下大力气勇敢闯关。从可行性讲，经过30多年的改革开放与财富积累，中国已基本具备大力推进共同富裕的物质条件。
　　共同富裕是和谐社会的甜果。改革开放30多年造就了一大批富人，但应看到，大多数群众仍处于温饱或贫困状态。如果贫富悬殊越拉越大，显然社会就难有和谐，经济发展的快车也会戛然止步。正是基于对这种深层次矛盾的忧患，重庆扎扎实实推进共同富裕，很睿智，具有风向标意义和价值。
　　那么实现共同富裕的路径何在？重庆做法可供借鉴。首先既要做大“蛋糕”，更要分好“蛋糕”。做蛋糕很重要，是前提与基础，蛋糕做大了才有共同富裕的物质条件。但分好蛋糕也很重要，蛋糕分得公平、合理，才能激发群众创造财富、创造美好生活的积极性，蛋糕也才能越做越大，二者应统筹兼顾，不可顾此失彼。目前国家财政的蛋糕已经很大了，打造共同富裕的中国模式，应提高国民收入所占蛋糕之比例，尤其公共财政应更多地向低收入群众倾斜。
　　其次是教育、动员、引导富人多尽社会责任。共同富裕不是吃“大锅饭”，更不是“劫富济贫”或者限制富人，但强调先富帮后富，富人更多的履行社会责任是必要的。在发达国家，富豪们普遍奉行这样的人生信条：“守着金钱财富去死是可耻的”，所以他们积极投身社会公益、慈善事业。比较之下，淡漠公益是中国许多富人的道德短板，亟待修补。如果富人们普遍热心公益事业，对缩小基尼系数，促进和谐社会建设无疑大有裨益。