目前，银行资金大量滞留于地方政府融资平台、房地产开发企业等非实体经济；大型国有企业又将从银行获得的资金大量投资房地产市场，仅央企就有70多家从事房地产开发；中小实体企业面对融资难度越来越大、产品成本越来越高、利润越来越薄、亏损现象越来越严重，以及虚拟经济利益回报高的诱惑，也纷纷从实体经济撤离，转向楼市、股市和民间借贷市场等虚拟经济。而仍坚守在实体产业的中小企业，在正规渠道融资无门的情况下，只能求助于民间资金市场，导致很多企业濒临倒闭。
央行最新公布的统计数据也显示，上半年中国社会融资规模为7.76万亿元，而同期银行新增人民币贷款为4.17万亿元，银行贷款占社会融资规模比例继续降低，而银行外资金已接近全社会融资总量的“半壁江山”。
“半壁江山”的资金哪里来？除了一直活跃在虚拟市场的资金之外，相当一部分是从实体产业撤离出来的。这也意味着，实体产业正在遭受虚拟市场的强烈挤压，呈现产业资本空心化的格局。
中国是一个以制造业等实体产业为基础的发展中国家，世界第一人口大国的特点，又决定了中国在发展过程中，不仅要高度重视实体产业的发展，更要高度重视中小实体企业的培育和发展，把中小实体企业作为就业、居民收入提高和社会稳定与和谐的基础。如果维系实体产业生存和发展的资本被掏空，让太多的实体企业因为失血而死亡。那么，中国经济的发展将失去平衡的基础，中国社会和稳定也将留下太多的隐患。
很显然，资本大规模从实体产业撤离现象的发生，与中国经济发展的严重失衡有着密切的关系。一方面，实体经济的发展环境在恶化，优质资源被垄断企业过度占有、资金过多地注入到非实体产业和政府融资平台、税负负担十分沉重、政府的服务职能也严重扭曲等，且情况越来越严重，使很多实体企业，特别是中小实体企业只能在夹缝中求生存。如此，投资者还有多少投资实体产业的信心呢？还对实体产业抱多大希望呢？这一点，从金融危机以来，民间投资始终跟不上政府投资的步伐，没有与政府投资形成合力中也能看出一些端倪；另一方面，虚拟领域留下了太大的暴利空间，短短的十来年时间，投资虚拟经济获得的回报总和，可能是过去二十多年投资实体产业回报总和的若干倍。如此大的诱惑，还有多少投资者能够安心于投资实体产业呢？实体产业的资本又如何不向虚拟领域转移呢？
眼下，各地都在倡导经济转型，但是，能不能实现真正意义上的转型，决不是靠几个文件、几次会议、几条根本就没有落实基础的政策就能做到的。如果实体产业的环境得不到根本改善、实体产业的投资回报与虚拟产业仍然相差悬殊、高科技和新兴产业得不到实实在在的支持与帮助、地方政府仍然把注意力只放在城市建设和经营方面，那么，转型就将成为一句空话，实体产业被掏空、产业资本空心化的格局也就无法改变。
所以，要防止实体产业被掏空、产业资本空心话的矛盾进一步恶化，首先必须从宏观层面创造良好的环境，在制度上给实体产业新的定位、新的发展空间、新的投资渠道。一方面，要打破垄断，给民间投资者创造进入垄断行业的基础和条件，且不是口头上的准许，而是提供实实在在的空间；另一方面，通过政策的倾斜、资金的扶持、税费的减免、资源的优先配置等，让实体产业具有与虚拟产业竞争的条件和回报。中央下决心要把房价压下来，除了解决老百姓的住房问题之外，更重要的一个方面，就是要把楼市的泡沫和暴利挤掉，让投资者不再把眼睛盯住楼市等虚拟经济，而转向实体产业。下一步，如何规范民间资本市场，也是需要引起足够重视的问题。如果任凭民间资本市场暴利盛行，也会对掏空产业资本产生更大的吸引力和影响力。
在中观层面上，地方政府必须彻底改变目前只顾追求短期利益、眼前利益、即时政绩的做法，把政府建成真正的人民政府，而不是官员政府，从而在制定发展规划、发展目标时，能够把实现经济的可持续发展、均衡发展放在突出位置，统筹好城市建设与经济发展、眼前利益与长远利益、政府利益与群众利益的关系，更加重视实体经济的发展，把更多的政府资源投入到实体经济的发展中去，并发挥“种子资源”的作用，吸引更多的社会资源参与实体经济的投资与发展。
从微观层面来看，要下大力气解决实体经济发展过程中的具体问题。眼下最紧迫的就是资金问题，即如何通过信贷政策的调整与优化，把更多的资金投向实体经济，满足实体企业的资金需求。如果资金的矛盾解决了，再对实体企业采取一定幅度的减税和土地优先供应，相信投资者还是愿意投资实体产业的。毕竟，在相当长的时期内，中国都不大可能越过实体经济发展虚拟经济的。这方面，美国已经给我们上了一堂最生动、最现实的课。
总之，实体经济是中国经济的基础，必须采取强有力的措施，保护实体经济，保护投资实体产业投资进的利益，防止实体产业被虚拟经济掏空、产业资本空心化矛盾的恶化。