据新华社报道，全国人大常委会昨日（6月30日）下午表决通过了关于修改个人所得税法的决定，将个税起征点由二审稿的3000元提高到3500元，9月1日施行。这意味着几经争议的个税起征点终于尘埃落定。
　　从温家宝总理今年2月27日同网民在线交流时表态“将提高个人所得税薪酬起征点”至今，围绕个税起征点的定夺，公众心态经历了过山车式的数次起落：
　　4月，国务院提请全国人大常委会初审的个税法修正案草案中，起征点仅从2000元提高至3000元，这让公众颇感失望；会后草案向社会公布，广泛征求意见，公众重燃希望之火，建议汹涌，近24万条意见创单项立法征求意见数之最，其中反对和要求修改3000元起征点的占到83%；但草案二审稿对3000元起征点未作修改，又让公众如坠冰点，呛声四起；在公众都以为3000元起征点会板上钉钉之时，昨日突然柳暗花明，令人惊喜。
　　虽然，相对于多数人5000元的心理预期，3500元的起征点仍有差距，但联系到此前争论激烈、众多专家坚持3000元起征点已经不低的背景，最高立法机关能够顺应民意，在官意与民意之间求取平衡点，在不同收入群体利益需要之间求取平衡点，并将起征点提高500元，这无疑是中国立法理念、立法实践一次重大突破，具有标杆意义。
　　新中国立法史上，也许没有哪个时期像过去数年那样，民主立法、科学立法的脚步迈得如此迅猛，参与立法的大门如此频繁地向公众敞开，普通公民能如此直接地成为立法的参与者——
　　2005年7月10日，物权法草案走出人民大会堂，向社会公布征求意见，这是民主立法迈出的重要步伐，老百姓由立法的旁观者成为参与者；
　　2005年9月27日，全国人大常委会举行首个立法听证会，就个税起征点征求意见，这被看作最高立法机构“开门立法”、问计于民的重大创新；
　　此后，立法听证会频繁举办，法律草案大幅度公开并征求意见，且不仅听取现实社会的声音，理性客观的网络舆论也越来越被尊重并采纳，“开门立法”成为常态。
　　不过，即便“开门立法”成为常态，但纵观历次立法，类似此次民意影响立法进程直至结果的，尚不多见。这意味着已成常态的“开门立法”已经走向深入，由公民表达意见向更民主的公民意见影响立法迈进。
　　而民意促进个税起征点提高500元，这是中国立法的进步，也是民意的胜利，是高层尊重民意的体现。
　　反过来，尊重民意的立法或决策，也将获得更多民意支持，让社会心态更良性、社会更稳定——与此前起征点定为3000元时愤懑、不满不同，昨日网上一片兴奋，诸如“这一改，得民心”、“好事，支持”、“我不在交税之列，但也很开心”等赞誉不断。
　　尊重民意，最高立法机构已做出了实际行动，这对一些地方不重视打捞“沉没的声音”，无疑具有示范意义。
　　《人民日报》此前发表评论提出，“执政者要倾听沉没的声音”；广东省委书记汪洋6月29日也提出，“不要让鲜花掌声淹没民众意见”——这意味着在基层，民意还并未被完全打捞，忽视民意的现象还很普遍。
　　相信，此次听取民意的立法实践会成为以后各级人大立法的范本，更希望这一范本不仅局限于立法，比如成为各种听证会的典范。