重启汇改一年间，人民币对美元基准汇率一直处于单边升值态势。截至目前，人民币对美元中间价已升值5.57%，而自2005年以来的累计升值幅度则高达25.36%。然而，如果未来人民币继续加速升值可能存在短期内被高估的风险。
一是实际有效汇率升值幅度远大于均衡汇率的升值幅度。自从2005年以来，人民币经贸易加权调速后的实际有效汇率已经升值了21%，期间即存在着低估时期(如1994年至1996年、2004年至2007年)，也存在着高估时期(1997年至1998年、2001年至2003年)，而自去年重启汇改以来，人民币实际有效汇率已经比均衡汇率水平高出3.94%，存在高估情况。
二是经常项目顺差占GDP比重降低意味着人民币升值压力逐步消减。自从2009年以来，中国贸易顺差和经常项目顺差占GDP比重已经显著下降。2009年、2010年贸易顺差占GDP比重分别为3.9%和3.0%，未来随着经常项目顺差的比重的进一步降低以及贸易平衡战略的加快实施，人民币如果再加快升值则有“超调”风险。
三是相对货币供给增加会导致实际汇率贬值。2010年我国达到M2，72.58万亿元，同比增长19.7%，M1的余额26.66万亿元，同比增长21.2%，这两个数据与美国同比，中国大体分别相当于美国的1.21倍和2.13倍，这是M2和M1的数据比较。而同期我们国家的GDP总量大约只是美国的1/3左右，这说明我国的货币支持经济发展的效率较低，货币的内在估值确实有被高估的风险。
四是目前市场无法衡量由人民币海外投资需求带给人民币的贬值压力。事实上，决定汇率的基础因素不仅仅包括可交易货物的需求，还包括市场对国际资本的投资需求。大量居民储蓄和海外资本“走出去”的意愿是人民币海外投资需求形成的两大基础条件。但由于我国资本项目尚不可自由兑换，这部分由人民币流出带来的贬值压力被忽视了。因此，需要警惕人民币过度升值的风险。
最后，也是需要加倍关注的是人民币国际化进程大提速可能隐藏的贬值风险。今年人民币国际化进程明显进入“提速期”，不过，一国通过货币国家化虽然能获得收益，但也需承担一定的货币贬值的压力。一方面，由于本国货币被非居民持有并使用，这增加了货币需求的不稳定性和可控性；而另一方面，由于非居民持有和使用本国货币，导致境外流通的本币不断增加，如果因某种因素导致非居民对本国货币信心降低，则非居民必然要将持有的该种货币兑换成其它货币，这将导致国际货币发行国的货币贬值风险，进而可能导致输入型通胀风险。
香港金管局的数据显示，截至今年4月底，包括人民币债券、贸易信贷和货币市场工具在内的香港的人民币存款达到5107亿元，仅过去一年内增幅即达4倍以上。由于香港金管局规定的人民币存款流动性比率为25%，因此存款的货币乘数最高为4倍，但现实中，一些存款和债券会在香港之外流动，因此实际的乘数效益可能会是2倍左右。根据德意志银行的预计，香港人民币存款规模将从目前的4000亿元上涨到2011年底的1万亿元，到2012年底可达到2万亿元，如此巨大的境外人民币资产将会对未来人民币的估值产生压力。
以上这些因素的影响不能忽视，短期内如果人民币过度过快升值很可能就存在回调的要求。