殡葬垄断暴利有没有
2011-05-19   作者:周建邦  来源:中国青年报
 
【字号
  无锡殡仪馆垄断鲜花服务,6年卖花外包回扣157万元(《扬子晚报》5月18日)。江苏吴江殡仪馆强卖高价骨灰盒,市民自带骨灰盒却遭打(中国广播网5月18日)。在同一天,看到这两条新闻,确实让人不胜感慨。
  近年来,殡葬暴利呈现愈演愈烈之势,“死不起”的叹息不绝于耳,人们自然会炮轰民政部。于是乎,民政部曾以《殡葬绿皮书:中国殡葬事业发展报告(2011)》的形式“昭告天下”:所谓“暴利”,目前在丧葬用品销售方面的确存在,但是商品市场已完全市场化,政府在对于这类商品的价格调控方面没有明确的政策和法规,管理权也不在民政部门。那么,殡葬垄断暴利,到底有没有?
  丧葬用品销售是在什么地方?是在大街小巷的商店里吗?不是吧。大多处于民政部门管理下的殡仪馆里,监管部门本该负有管理之责。对于牟取暴利的丧葬用品商店,即使无权控制其销售价格,也应该能够将其扫地出门吧?为什么视而不见呢?
  从媒体报道可以看到,有殡仪馆砸碎死者家属自带的骨灰盒,也有殡仪馆阻止死者亲友带花圈进门。既然丧葬用品已经“完全市场化”,那么殡仪馆有什么权力“指定”丧葬用品?这不是滥用公共权力又是什么?对于殡仪馆这种滥用权力的行径,监管部门有没有认真管过?总不能说起殡葬暴利时,就说“完全市场化”,把自己的责任推得一干二净;转过身,却对殡仪馆滥用权力公然自肥包庇纵容。殡葬暴利进入了“五马分肥时代”,这已是不争的事实,各地的民政部门和殡仪馆完全没有分享殡葬暴利么?
  对于殡葬暴利,管理部门千万别忙着推卸责任。当前的要务是,守好你的地,用好你的权,管好你的人。在这三方面没有做好,对于殡葬暴利,显然就难辞其咎。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 《殡葬法》如何还公众一个“清明” 2011-04-06
· 整治殡葬暴利要釜底抽薪 2011-04-04
· 挖断“天价殡葬”的“意识根” 2011-04-04
· 治理殡葬乱收费:该出手了 2011-04-04
· 殡葬业乱象丛生 2011-04-03
 
频道精选:
·[财智]天价奇石开价过亿元 谁是价格推手?·[财智]存款返现赤裸裸 银行揽存大战白热化
·[思想]鲁政委:资本项下全开放时机未到·[思想]厉以宁:怎样看待用工成本上升
·[读书]《五常学经济》·[读书]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号