有媒体最新曝出，河南、江苏等地部分地方政府将之前在建的教师宿舍、企业员工宿舍等统统纳入保障房房源，以完成今年保障房建设任务。
　　“上有政策，下有对策”， 中央要求今年全国要建设1000万套保障房，如今时间已近半，很多地方的保障房还在天上飘着，不想出点非常举措恐怕是难以交差了。于是，河南、江苏等地部分地方政府将之前在建的教师宿舍、企业员工宿舍等统统纳入保障房房源。而河北石家庄想出的办法就是，没收违建房变成保障房。
　　宿舍是企业提供给员工临时居住的，收不收租收多少租全凭企业良心，说到底跟出租房没什么区别。它不执行国家保障房政策，不受国家主管部门管理，这样的房子如果也算保障房，那能保障什么呢？一旦这个人离开了单位，单位势必收回租住权。保障房是为了让人有个长期栖身之所，不是宾馆酒店的客房。
　　地方政府总是有办法完成看似不可能完成的任务，比如，中央说必须稳定房价，于是一些地方就把房价统计口径扩大，将偏远地区的房价也纳入到计算指标中，立竿见影，房价应声下跌。
　　有人把保障房建设迟缓的原因归结为地方财力不足，社会资金不愿进场，这种观点很荒谬，保障房是公益属性，凭什么让社会资本来建？
　　保障房建设考验的是地方财政花钱的决心，而不是企业家的道德血液。一谈民生问题，总是缺钱，摆困难；一说形象工程、官赏工程，立马肾上腺素激增，“一年一个样，三年大变样”，不惜贷款背债也要上。为民办事的时候就没钱了，为自己办事就有钱了，一些地方，面向公众的保障房建设迟迟未见动静，专供公务员的保障房却是大手笔，如火如荼。福建龙岩公务员“团购”保障房，山东日照为公务员建经济适用房小区，怎么就不缺钱了。
　　所以，钱并不是真的缺，而是被缺了。去年一年的土地出让收入有近3万亿元，哪怕以10%的最低限度计算也有3000亿元，而且保障房也不是免费分房，如果是经济适用房，它是以成本价销售的，至少可以回笼一部分资金；公租房，虽然前期投入比较大，但也不是没有租金收入的。如果再加上社会配套资金，财政所能承受的压力并没有想象中的那么大。
　　中央力推保障房建设是为了补足住房市场政府缺位的短腿，让市场和政府两条腿走路，这是解决高房价苦痛，缓解民生压力的根本办法。眼里没有民生的人自然是看不到这些的。对他们而言，重要的不是老百姓的民生艰难，而是他们头上的乌纱帽，或者说，保障房只是保障他们政绩的房子，只要指标能完成，玩弄一下概念，弄虚作假蒙混过关，都不成问题。