中药变“贵族药”不能全怪游资
2011-05-11   作者:张海通  来源:中国青年报
 
【字号
  “以前开一服中药六七元钱,现在20元钱以下基本开不出来了……”近日,山东有中医医师向记者慨叹。3服感冒药将近160元,3服治疗冠心病的中药将近200元……面对日益高涨的中药费,原本“简、便、验、廉”的中药,咋一下成了普通百姓吃不起的“贵族药”?(《山东商报》5月9日)
  在很多人的意识中,“简、便、验、廉”不仅是中医药的特色,也是中医药较之在医疗市场处于主流、强势地位的西医的显著优势。如今,部分中药价格飞涨,人们不禁要担心中医药的生存和发展。
  那么,部分中药为何会价格飞涨?有人认为,在中药材市场中寻找出路的游资是背后推手,一些不良商人囤积部分中药材、大肆炒作推高价格。确实,游资炒作扮演了重要角色。于是,有人主张,应该加强市场监管,严厉打击这种炒作行为。换言之,就是动用行政力量这只看得见的手去干预中药材的市场价格。在物价上涨此起彼伏、通胀趋势非常明显的当下,这类观点想必是颇受公众欢迎的。
  考虑到我国行政力量的强势,只要政府肯出面干预,中药虚高的价格会应声而落。然而,现代经济学常识告诉我们,某些商品短暂的价格上涨,也许可以被游资所左右,但是其长期的价格一定是由供需关系来决定的。更何况,商品价格的短期涨落在市场这只看不见的手的自发调节下,供求短暂失衡的问题并不难解决。当然,国内楼市情况是例外,因为土地被政府所垄断,正常市场调节也就不灵了。而中药材的生产并不属于这种特殊情况。所以,中药材价格上涨并不需要动用行政力量去进行管制。
  有人要问,难道有关部门可以任由部分中药反常地涨价,坐视一些生活贫困的患者用不起中药吗?笔者以为,大可不必为之担忧。首先,中药材不是不可再生资源,其生产具有一定的季节性、周期性,且资金、技术等准入门槛都不高。一旦中药材市场供给恢复充足,游资不可能通过囤积、炒作长期左右中药材的价格。对中药材实行价格管制反会挫伤农民种植中药材的积极性,不利于恢复其供求平衡。
  其次,目前中医药在国内医疗市场中所占的份额并不大。多数患者其实更喜欢使用西药,他们认为,在治疗一些常见病上,西药见效更快,而中药显效慢、治疗周期较长,累积的药费更高。至于中药副作用小等优势倒是经常被忽略。所以,如今往往是那些经济条件好、对健康质量要求高的患者更乐于接受中医药,而这部分人其实对中药的价格并不是那么敏感。
  当然,面对部分中药价格快速、反常的上涨,有关部门也不该什么都不管不做。政府应该做的是,继续增加对公共医疗的投入,扩大医保覆盖面,提高公众享受的医保待遇;引导种植中药材的农民组成相关的产销协会,及时为他们提供有效的市场信息,为他们提供小额生产贷款、种植技术等服务。唯有如此,中药市场中部分药材暴涨暴跌、游资兴风作浪,患者用不起药的反常现象才能彻底消除。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 中药面临欧盟注册“瓶颈” 2011-05-03
· 中药在欧盟遭遇“身份”危机 2011-05-02
· 中药无一例通过欧盟注册将不得作为药品销售 2011-04-30
· 中药产业调研(三):中药大资源为何做不出大产业 2011-04-29
 
频道精选:
·[财智]天价奇石开价过亿元 谁是价格推手?·[财智]存款返现赤裸裸 银行揽存大战白热化
·[思想]“日本震核危机”评估与我国供给型财政政策·[思想]当前经济社会发展中的4个问题
·[读书]《五常学经济》·[读书]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号