发改委只动下游不动上游公平吗
2011-05-09   作者:张魁兴  来源:中国经济网
 
【字号
  3月下旬,针对日化产品盛传涨价消息引发部分城市抢购的情况,国家发展改革委即会同相关地方价格主管部门介入调查、依法取证。现已查明,联合利华公司有关负责人接受多家媒体采访并发表日化产品涨价言论,增强了消费者涨价预期,引发部分城市发生日化产品抢购,严重扰乱了市场秩序,构成了“散布涨价信息,扰乱市场价格秩序”的价格违法行为。上海市物价局根据相关规定,决定对联合利华(中国)有限公司作出200万元罚款的行政处罚。(5月6日发改委网站)
  联合利华散布涨价信息,扰乱了市场价格秩序,依法对其进行行政处罚,合情合理。发改委表示,此举的目的是提醒所有经营者,特别是所占市场份额比较多、在行业内影响比较大的企业,要切实吸取教训、引以为戒,增强价格法律意识和社会责任意识,不要戏逗法律。按理说,此举是为了严肃法纪,也是在维护消费者的合法权益。然而,发改委此举少有叫好声和掌声,相反质疑之声“不绝于网”。大概应验了一句话,群众的眼睛是雪亮的。因为发改委此举涉嫌“只拍苍蝇”——对那些更严重散布涨价谣言并恶意涨价的大老虎们,发改委不仅没有处罚,而且连“约谈”都没有。
  联合利华散布涨价信息被处罚,联合利华不能喊冤,毕竟依法该处罚,但并不表示就公平,发改委已经涉嫌执行“双重标准”了。一是国家发改委只“约谈”下游消费类企业,对上游石油、电力等国有垄断企业的涨价听之任之。二是只“约谈”民营企业或者中小国有企业,没有一个大型国有企业人士参加过“约谈”会。“两桶油”就在发改委“约谈”其他企业时涨价,即使在国际油价跌破每桶100美元的今天,我国仍有将再次上调油价的言论。其实,近年来我国油企、酒企、房企都在此起彼伏的吆喝声中轮番涨价,其违法程度其祸害老百姓程度,都不比联合利华逊色,即使有律师“逼宫”,发改委都懒得过问,现在捏个“软柿子”,怎么会有掌声呢?
  市场经济需要公平的原则,需要公平竞争的环境,试问发改委只动下游不动上游公平吗?更重要的是“两桶油”涨价是通胀的主要原因之一,房企涨价是通胀的主要原因之一,电价上涨是通胀的主要原因之一,要真正遏制通胀就必须先拿他们开刀,才能以儆效尤。而发改委对制造通胀的“罪魁祸首”们连“约谈”都没有,就别提处罚他们怎么散布涨价消息恶意涨价的违法行为了。同是违法行为,为什么对民营企业或中小国有企业和对大型国有企业执行“双重标准”呢?今年3月份,我国CPI高达5.4%,这表明目前国内的通胀形势非常严峻,遏制通胀势在必行。俗话说打蛇打七寸,遏制通胀就须抓住“两桶油”、电力等大型国有企业以及房企这个主要矛盾,希望发改委不要护短来点真招吧。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 联合利华为何“认罚不认错” 2011-05-09
· 联合利华散布涨价信息被罚款200万元 2011-05-09
· 联合利华发声明称尊重发改委处罚决定 2011-05-07
· 联合利华散布涨价信息被罚200万 2011-05-06
· 宝洁、联合利华收到巨额罚单 2011-04-15
 
频道精选:
·[财智]天价奇石开价过亿元 谁是价格推手?·[财智]存款返现赤裸裸 银行揽存大战白热化
·[思想]“日本震核危机”评估与我国供给型财政政策·[思想]当前经济社会发展中的4个问题
·[读书]《五常学经济》·[读书]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号