3日，国资委要求央企积极参与保障房建设。这是自去年国资委对央企下达“退房令”后，首次要求央企参与地方保障房建设。
　　目前，16家以房地产为主业的央企中，中冶科工、保利等都已涉足保障房建设。国资委表示，央企保障房建设占全国保障房销售面积的13%。(4日《新京报》)
　　尽管今年中央政府下达了保障房建设的任务，地方政府也签订了“军令状”，但据住建部估计，2011年1000万套保障房的投资资金预计达1.3万亿元，而2011年中央财政中保障性住房的补助资金为1030亿元，剩余的1.2万亿元资金，仍需地方财政筹集，并有赖于银行信贷、开发商等民间资金的广泛参与。
　　不难看出，地方政府要兑现“军令状”，首先需要补足资金缺口，这时财大气粗的央企加入到保障房的建设中来，无疑将极大缓解保障房建设的筹资压力。
　　央企参与保障房建设，固然有望让保障房建设呈现“众人拾柴”的局面，但同时要看到，尽管央企有承担社会责任的义务，但社会责任与企业经营不能混为一谈。从这个角度看，央企参与保障房建设，究竟是经营性项目，还是履行社会责任，需要事先加以明确。否则，一边自称履行社会责任，一边又要保证公司利润，央企保障房项目的定位不清可能会为项目质量与工期埋下隐患。
　　此外，当央企涉足保障房，会不会对其他保障房建设的参与方形成挤出效应，从而对保障房项目构成一定程度的垄断，也须有所警惕。而现实中，一些央企明里暗里的“福利分房”，不仅涉嫌国有资产流失，更制造了分配不公，此时，参与保障房建设的央企会不会近水楼台先得月打起保障房的算盘？地方政府在引入央企建设资金的同时，会不会投桃报李地让渡保障房的分配权？
　　由此，保障房建设同样需要一套公平公正的参与机制。只有厘清了央企在保障房建设中的角色、分工与责任，并明确监管与分配方式，央企参与保障房建设，才不会让人心中犯嘀咕。