由于2010年第一季度正是全球金融危机后各国财政刺激力度大爆发的时候，中国也在之前推出了4万亿的计划，当时正在发挥作用，因此2010年第一季度的GDP增速不是正常因素导致的，所以不具有对比分析的参考意义。
　　近日，中国已经有多个省市的一季度经济运行初步核算数据陆续公布。从已公布的16个省份GDP同比增长速度看，除湖南和新疆两地GDP增幅略高于去年同期外，其余14个省份均低于去年一季度增幅。
　　从这个数据中，一些经济学家认为，东部地区尤其是北京、上海等地的GDP增速回落幅度明显高于其他地区，因此认为是这些地区调整产业结构带来的效果。
　　分析已经公布的16省份的2011年第一季度的GDP增速，我们发现虽然有14个省份的GDP增长速度低于去年第一季度的水平，但是其中大多数回落的程度并不大。
　　由于2010年第一季度正是全球金融危机后各国财政刺激力度大爆发的时候，中国也在之前推出了4万亿的计划，当时正在发挥作用，因此2010年第一季度的GDP增速不是正常因素导致的，所以不具有对比分析的参考意义。倒是2011年第一季度各地计划的GDP增长水平，反映了各地对于经济发展的基本认识。
　　从数据来看，各地2011年GDP的计划增长水平都很高，而今年第一季度只有海南的实际GDP增速低于计划值，反映各地仍然有GDP崇拜的情结，经济结构调整和升级之说，远没有一些人分析的那么好。
　　各地对于2011年GDP增速的高计划，与今年第一季度的高增长，都反映出中国的经济结构仍然有些畸形。GDP的增长中，仍然是投资因素居于重要地位，即使是有“产业升级”说法的一些经济项目，市场自发作用也不够强。目前是“十二五”的开局之年，各地争上项目、争取大搞投资的倾向和惯性并没有得到扭转，所以作为经济发展中最需要加强的消费因素的弱势局面也没有什么改观，目前全国汽车、家具等住行类的商品消费已见颓势。所以说，启动消费，不再依赖出口和投资的局面仍然没有出现，难以说经济出现了明显转型和升级的势头。
　　微观上，还应该看到西部地区GDP增速高于东部地区而反映出来的一些负面的因素。虽然西部地区的消费倾向高于东部，但是西部地区GDP增长速度高于东部，不是西部地区的消费增长快于东部导致的，而多是西部地区承接了所谓的东部地区的产业转移导致的。东部地区转移和淘汰的产业与产能被西部地区承接，往往是那些低附加值的、甚至是对于环境有威胁的东西，也是未来西部需要淘汰的。西部地区承接这些东西，对于中国的环境和经济发展未必就是好事。
　　所以说，不能满足于今年第一季度GDP增速低于去年同期、东部地区的GDP增速低于西部地区，就津津乐道于经济结构调整和产业升级，而要看到这些东西都还未见成效。不过，上述“双低”现象的出现，却给了各地放弃GDP崇拜情结的一个契机，各地未来需要放弃对于投资和出口的依赖，把经济结构的调整和产业升级，寄托于当地民众的消费能力的提升上才是民生的应有之道。为达此目的，减免民众生活中的各种税费、提升普通人群的收入，就是各地第一位的工作，远比GDP的竞赛来得有意义。