这次日本地震导致的核泄漏，其后果迄今为止未见分晓。按悲观主义的说法，如果今后真有《2012》似的大灾难，毁灭人类的恰恰是人类自身的破坏。
目前各国就核安全的问题，重新展开了讨论，尽管核电专家一再拍胸脯：“核电非但最环保，而且是最安全的能源，就像飞机，是所有交通工具中最安全的，”但从日本不断传出的坏消息来看，核专家的担保显然难以奏效、令人难以信服。
前200年，煤是人类发展经济的主要能源，但由于煤对环境污染太严重，从上世纪开始人类转而靠石油。但石油短缺已日趋显现，到2005年，经过多年的勘探发现，全球可供开发使用的石油共1.6万亿桶，而当时全球每天消耗的石油量已达7100万桶。
随着中国和印度的迅速发展，每年的石油需求以8%到10%的速度在增加。石油还能用多少年？如果不赶紧想办法的话，石油最多只能用40年了。
在新型能源中，太阳能开发技术还远远不够，风能造价又太高。目前最有可能取代石油的，只有核能了。显然，如果核能也不能取代石油，那么今后我们怎么办？依我看，人类只能屈服于自然，改变目前的经济模式和生活方式。
现代人的生活离不开能源，主要是石油，特别是当今全球化的经济模式，更离不开便宜的能源。现在美国人所有的生活日用品，几乎都在人工低廉的国家生产之后，再万里迢迢地运到美国。如果石油供应量充足，一直这么便宜的话，那么谁会在乎一双耐克鞋的产地在哪里，运输过程中需要消耗多少石油？但若油价暴涨到一定的价位，运输价格上涨到还不如在美国本土生产时，耐克鞋还会再从中国运到美国吗？当然不会了。
推而广之，一旦人们投入昂贵的能源成本，从千万里之外去获得商品变成一笔不划算的买卖时，这种状态就会停止，也就是说，这种经济模式不得不改变。事实上，最近好些美国企业已有将工厂从亚洲搬至南美的计划，有的甚至已经开始实施了。
最令人瞩目的事，莫过于就在中国热火朝天城市化的时候，比如城市向四环五环，甚至六环扩张，把原先种粮食种瓜果的土地都用来“种房子”之时，美国人却反其道而行之，准备在纽约曼哈顿建造一栋超级农业摩天楼来种粮食。听闻这条消息后，中国百姓会作何之想呢？一定会觉得匪夷所思吧。
为什么曼哈顿人要建造一栋农业大厦？要知道，曼哈顿是寸土寸金之地，美国的粮食又极其便宜，北京四环上的一亩地，“种房子”与种粮食的收益差，都能超过30万倍，更何况曼哈顿。难道美国人吃汉堡包吃傻了？
当然不是！这是充满警示性的忧患意识之产物。正说明他们已经意识到，他们的发展模式遇到了瓶颈，开始尝试新的发展方向，是一个明显的信号。这就好似当我们还在走路时，他们骑上了单车；当我们骑单车时，他们开上了汽车；等我们好不容易也开车了，他们又骑回单车了。而我们大力发展城市建设大造楼房时，他们又开始用大楼种粮食了。
近年来全球兴起了一个新概念，叫食物公里里程。通俗点说，当我们在食用粮食时，食物的标签上会清楚地标明从产地到销地的运输距离，时刻提醒人们在用餐时，要考虑运输距离。因为如果一袋食物从遥远的地方运来，千里迢迢，仅运输工具如飞机、轮船所消耗的能量以及释放的二氧化碳数量巨大，既有害环境，又浪费能源。而在当地建造摩天大楼种粮食，大大缩减了食物公里里程，省能源、省空间、减少环境污染。
人类生活必须有度，过犹不及。过去几十年提倡的消费模式，全都建立在低油价的基础之上。只可惜，随着石油资源逐渐枯竭及高油价时代的来临，这套模式已走到了尽头。依赖石油的“黑色化”生活模式，还能持续多久呢？
“美式生活方式”的改变已经迫在眉睫了。设想一下，我们能否尽量不开私家车，多用公共交通；将热水炉温度调低，将空调调到接近室外的温度，甚至关上；随手关灯……
我们做好牺牲这些享受的准备了吗？