“中石化已从3月份开始全面停止了成品油的出口。”中石化销售有限公司副总经理夏世祥透露，在停止出口的同时，执行了一年多的炼厂出口补贴也从本月开始取消。（据4月20日《每日经济新闻》）
　　4月7日，发改委宣布国内的成品油价格上调的三条理由中，就有一条是：鼓励企业充分利用国际国内两个市场　、两种资源，满足国内正常合理的市场需求。不过，这话说得十分专业，一般人难解其中深意。如今看到中石化暂停出口成品油的消息后，才猛然发现，原来石化巨头们一直以来在“充分利用两个市场　”。
　　在一般人的意识中，涨价要么是原油价格太高，炼油无钱可赚，要么是炼油能力有限，不足以应对市场需求，恐怕没想到这些油企炼油能力如此之强，以至于还有余力来出口成品油。
　　垄断企业长期给国人展示两副面孔，当人们批评其垄断地位时，他们往往以国家安全、国家利益予以回应；当人们要求其尽社会义务时，他们又以企业有盈利压力为借口。以成品油价格为例，当出口利润高于内销利润时，石化巨头们就要求提价，否则就会出现“油荒”的紧张局面。而以国际原油价格上涨、企业面临亏损为由要求调高成品油价格时，却绝口不提国有资源以极低的成本供应了其50%的原油这一事实（更不用提他们还在海外拥有原油勘探等上游产业）。
　　长期以来石化企业就纵横于国内和国际两个市场，以实现利润最大化，只不过这一事实不太为普通大众所熟悉。当国际成品油价有利可图，石化巨头们就多出口，国内利润更高时，就多供应国内市场，根据上市公司公布的年报，几家石油公司每天的净利润就高达2-4亿元，可谓利似潮来，压根儿看不出什么亏损的压力。如此丰厚利润，还是在生产管理水平不高和铺张浪费、甚至有腐败现象存在的情况下产生的，比如近期广东石化的“茅台酒”事件，就折射出消费者一直在承受垄断企业内部的腐败成本。如果真的讲究社会责任，作为国企应该以民生为重，以强化管理、消除腐败来消化成本压力，而不是一切以利润最大化为导向，将原油成本和腐败成本一骨脑地转嫁给消费者。
　　当前物价上涨的形势仍然比较严峻，消费者承受的生活压力也越来越大。为了稳定一些日用品的价格，发改委约谈了许多企业。其实，这些竞争性企业同样面临着成本压力。面对原油价格上涨，垄断企业更应该以社会责任为重，以主动挖潜、自我施压来化解成本上涨的压力。