近日，在贵州省拍卖公司举办的首届陈年茅台酒专场拍卖会上，一瓶“精装汉帝茅台酒”以890万元成交，刷新了茅台酒拍卖成交价格的历史纪录。自从茅台酒开始竞拍以后，茅台酒的竞拍价格不断刷新纪录。而在今年1月17日，一瓶茅台酒拍价113万，国产汾酒209万，五粮液508.8万。
这一年多来，多家拍卖公司酝酿的多场大规模的白酒拍卖会，将白酒的价格推到了天上。白酒竞拍背后的黑幕，实际上更多的是一场场轮番的自我炒作，甚至可以说是自导自演的拍卖。
据北京一位拍卖行的负责人说，白酒拍卖行业确实存在酒的来源由酒商全包的现象。竞拍让名酒价格上到了天价，同时也让白酒价格飙升，反过来酒价节节攀高也火了拍卖行的生意。可以说，白酒的拍卖是酒厂、经销商与拍卖公司狼狈为奸，互相捧场和炒作的结果。如今白酒已经成为与书画市场、收藏品相提并论的“投资市场”。以茅台酒为首的拍卖活动，不仅助涨了白酒行业的拍卖风，更带动了白酒价格的全面攀升。
而与白酒的竞拍相比，有过之而无不及的是土地的拍卖。自从2002年国土部要求国有土地出让必须实行挂牌竞拍制度以来，土地价格在竞拍中不断攀升，特别是最近三、四年，一些主要城市土地价格从几十万、几百万，竞拍到几千万一亩，而一般的三线城市也由几万块、十几万，竞拍到几百万，甚至高达每亩近千万。竞拍的结果使得房地产的价格大幅飙升，民怨沸腾！
多年以来，在税收不足支撑发展欲望和投资需求的情况下，地方政府把触角伸向土地，借助国家的土地政策，希望从土地的竞拍中得到更多的好处，抬升地价的愿望愈演愈烈。目前除税收外，土地收益已成为政府财政主要的收入来源，社会大众更有“土地财政”的戏称。然而，在这些土地竞拍的背后存在很多猫腻，政府与竞拍公司，包括开发商联手炒作。实际上在很多竞拍中，开发商与政府达成私下协议，不管土地价格拍到多高，政府与开发商有一个协商价，多余的都要退回开发商。这种炒作的结果是开发商得利，政府得利，房价节节攀升，老百姓割肉。
除了白酒和土地以外，书画艺术品市场的拍卖更是充当了拍卖的先锋。几年前，一件艺术品拍价几百万，顶多几千万，然而经过短短几年，一件艺术品可以达到上亿甚至数亿，最高的达到五亿多。这样的天价，就连行业专家也感到不可思议。
在愈演愈烈的拍卖风下，不仅白酒、土地、书画艺术品等的价格走上了令人望而生畏的高台，更带动了其他物品价格的节节攀升，最终助推了通货膨胀，加剧了社会矛盾，严重影响到社会安定和谐和国民经济秩序健康发展。
马克思理论指出，商品价值是商品内在价值的外在反映，价格应该围绕价值上下波动。而目前畸形的拍卖制度已经让中国人不知道价格是什么东西了！
其实，拍卖作为一种价格形成机制，本身并没有错。笔者认为，关键是要遵循应有的原则，必须完善拍卖的程序和规则，坚持公开公平公正，杜绝暗箱操作，必须严厉打击拍卖行业的不正之风、炒作之风、腐败之风。无序的拍卖只会让竞拍沦为利益攫取者的宰杀场。
以奇用兵，以正治国。治理国家不能用巧，用巧的结果最终会种下恶果。几千年来，中国社会的许多成功例子都是用巧的结果，这种做法对统治者来说是双刃剑。改革开放以来，很多地方都把所谓的成功当作好的典型加以褒奖，从而使得弄巧成为榜样，搞得社会百法难治。就拿竞拍来说，本意可能是为了公开、公平，殊不知猫腻奇巧太多，让竞拍成了财富的劫杀手段。改革开放对财富的不择手段已经让社会贫富形成鸿沟，未来发展必须回归正途。国家要使社会沿着健康道路前进，就必须杜绝奇巧，否则，土地竞拍、书画市场、股票市场，以及眼下火热的白酒竞拍和正在兴起的文交所都会成为新的财富劫杀场。
要杜绝奇巧，首要的是要治理竞拍。在中国传统文化的土壤里，让市场自己决定生死和竞争淘汰需要漫长过程和更大代价。因此，要么堵塞竞拍的猫腻，让竞拍真正成为竞拍。要么终止这种骗人的游戏，否则，各种奇巧越演愈烈，社会主义市场经济真的会被绞杀！