近日，贵阳白云区纪委公布了该区的廉政账户，要求全区干部及其父母、配偶、子女进行清理和自查，将来路不正的现金存入廉政账户。该区规定，在清理期间，主动上交财物和如实报告的，可以不予处分和免予处分；不上交、不主动报告的，一经查实，将按有关规定给予党纪政纪或组织处理。
　　廉政账户其实算不得新鲜事，早在十年前，宁波市就在全国率先设立了廉政账户。随后，这一经验被广泛借鉴，许多地方都设立了廉政账户。但因廉政账户有致命的弊端，2002年5月，福建省纪委也曾发出通知，要求全省各地、各单位全部撤销已经设立的廉政账户，随后又有其他省也宣布撤销廉政账户。廉政账户的致命弊端就是，不仅低效而且还有“副作用”。
　　说廉政账户低效是因为，纪检部门设立廉政账户一般与集中清理贪污受贿行动挂钩，并公告在清理期间主动上交赃款免予或从轻处理，一旦超过清理期将从重惩处，然而实际情况却是集中清理过后，绝大多数未上交贪污受贿钱款人员没有受到惩处。因贪污受贿钱款上交与否与被追究责任的风险不成比例，设立廉政账户的效果呈递减趋势，以致目前再设立廉政账户就如孩子呼喊的“狼来了”一样，让某些公务人员早已习以为常并不再有什么触动。
　　说廉政账户有“副作用”主要在于，廉政账户本意是给一念之差的官员自救的机会，但在这方面效果也不明显。举例来看，各地商家每年销售的购物卡数额巨大，许多被用于非正常的礼尚往来，里面隐藏着一个涉嫌腐败的广覆盖面的灰色链，相关人员若想及时悬崖勒马，廉政账户所收钱款应有庞大的余额。但事实并非如此，廉政账户主要被那些收受巨额贿赂的官员用于漂白资金，这样一来非但不利于防止腐败，反有可能纵容官员腐败，因为这给腐败官员提供一个出路：贿赂款能贪则贪，不能贪则上交廉政账户。
　　设立廉政账户是有前提的，那就是相关部门应有能力让不按期上交赃款的官员无处可逃，相关部门若没有反腐的“金刚钻”就不要揽廉政账户这一“瓷器活”了。可相关部门没有这样的能力，由此看廉政账户实在没有再设立的必要。