针对近日引起纠纷的百度文库问题，百度CEO李彦宏3月28日出席深圳IT领袖峰会时明确表示：“我在公司内部的态度很明确，如果管不好，就关掉百度文库。”目前正在调集公司力量加强反盗版力度。他还进一步强调：“当然，百度还是希望与版权方、作家达成一个满意的解决方案。”
　　面对作家的口诛笔伐，李彦宏回应“管不好就关掉”。可惜这番表态很多人并不买账，中国文著协相关负责人说“听其言还要观其行”，不少人认为李彦宏是在摆姿态，百度文库根本不会关！我倒是觉得“管不好就关掉”并非危言耸听，百度文库的遭遇似曾相识，风靡一时的腾讯QQ聊天室不就是“管不好就关掉”了吗？
　　“管不好就关掉”可谓因噎废食，如果食之如“鸡肋”，废除可能性也很大。百度文库目前对网友是免费的，广告也不多。要是处理不好与版权者之间的利益博弈，百度文库最终成为亏本的买卖，加上早已备受质疑，快刀斩乱麻是理所当然的事情。
　　腾讯QQ聊天室一度人气极旺，按理说腾讯是舍不得将其关闭的。但是，为了配合国家有关部门的扫黄打非行动，腾讯公司2009年1月8日正式关闭QQ聊天室。当时该公司的声明是：“暂时关闭QQ一聊天室服务，重新开放时间将另行通知。”一晃三年过去了，不见开放QQ聊天室的迹象。QQ聊天软件推陈出新，本来还挂着个聊天室的图标，可在新版本中，这个图标干脆无影无踪了。
　　QQ聊天室和百度文库一样，不过给网友提供了一个平台，有人却利用这个平台做些见不得光的事情。QQ聊天室充斥着色情信息，成为裸聊和同城色情交易的平台；百度文库也被指成了侵犯版权的集散地。这样的局面并不是腾讯和百度愿意看到的，服务商也并非违法内容的提供者。他们所做的不过是提供了一把“刀”，至于用刀去切菜还是杀人，决定权是在持刀者手中。
　　百度到底有没有侵犯知识产权还存争议。事实上，所有提供网友上传下载服务的网站，都存在知识产权的问题。如国内知名网盘服务提供商115网盘，3月7日起全面禁止对影视资源的外链，此举无疑是出于对互联网知识产权的保护政策。近来，无论是在线视频网站还是影视BT网站，都加强了影视版权资源的保护力度。亚马逊近日宣布推出在线媒体存储服务，首先想到的也是该服务可能会引发法律纠纷的问题。面对互联网知识产权的挑战，百度并非一个人在战斗。科技进步是大势所趋，监管或完善也并非百度的家务事，要是真的管不好，像视频聊天网站那样纷纷夭折，那才是一种退步。
　　相信作家们也不愿意看到百度文库的倒掉。他们更希望自己的作品得到认可和尊重，并获得版权的收益。