据《人民日报》报道，“一个月收入为一万元的白领，每月要拿出6600元来缴税。”近日网上流传的一则帖子，引起了许多人的关注。针对这一说法，国家税务总局税收科学研究所所长、研究员刘佐，指出帖子的内容存在常识性错误，一些假设方法和计算从根本上是错的……
　　只要站在理性的立场，并不需要精通税法，普通公众其实就能知道“月薪万元缴税6600元”是一种网络式的夸张表达，目的为引起舆论的关注，并不可作为实际的纳税过程计算参考。国税总局的研究员，从专业角度详细对之进行逐条驳斥，总体来说当然比较准确的；不过，仅着眼于“说法不准确”的政府回应，未免有些刻意回避民众关注的本意。
　　从税法角度对民众进行一次知识普及，让民众知晓如何计算自身税负才准确，当然很有意义；当下很多人的确对税法所知甚少。问题是，相比专业的税法知识，普通人更关注的显然还是每月能有多少钱留在自己手上。即使“月薪万元缴税6600元”的说法不准确，民众对税负过重的感觉，应该是准确的。这才是人们如此关注这个话题的原因所在。
　　“三险一金”当然不叫税，但是换个名字对普通人的意义几乎还是同样的。比如，即使你一辈子都不买房，住房公积金也是强制要交的；再比如，就算你交的养老金再多，最终很可能没有机关退休人员拿的多；社会医疗保险亦是如此……无论如何，“三险一金”在不同人群中的投入产出经常不成正比，而利益受损的又往往是普通的工薪阶层。
　　此外，诸如增值税、营业税、消费税……最后肯定会转嫁给消费者。国人一辈子大概交了多少税，基本就是一笔糊涂账。为什么很多中国制造的消费品，国外价格反比国内低，除物流成本、交易环节外，附加税费较高也是一个绝对的重要原因。
　　都说国富不如民富，我们需要开启一个减税的时代，让人们可以将更多的钱留在手里，拉动国家的内需，也享受自己的生活。